art.4 traktuje jako formę, która wg niego nie należy do uzupełniania,
Jasne, kopii bez za zgodność też sie nie uzupełnia bo to forma 
Wyślij go w kosmos
art.4 traktuje jako formę, która wg niego nie należy do uzupełniania,
Jasne, kopii bez za zgodność też sie nie uzupełnia bo to forma
Wyślij go w kosmos
art.4 traktuje jako formę, która wg niego nie należy do uzupełniania, rozumiecie coś z tego?
bez sensu
]]>Miras, wykonawcy nie chodzi o literalne brzmienie art. 26.
]]>a po co się żąda certyfikatów Marko?
Ojjjjjj, wielu zamawiających żąda dokumentów bez stawiania warunków. Nie żebym Cie o to podejrzewał ale wiedzieć bym chciał 
drugi wykonawca w kolejności, zaprotestował, że nie uzupełnia się tłumaczeń
,
A widział protestujący rozporządzenie i zapis co sie robi jak dokument jest w języku obcym? Jest tam takie magiczne słowo "wraz".
]]>drugi wykonawca w kolejności, zaprotestował, że nie uzupełnia się tłumaczeń
Jezeli wykonawcy chodzi o literalne brzmienie art. 26 PZP to sie z nim zgadzam...
aczkolwiek uwazam ze sie uzupelnia... 
Pipi to nie tak, przywitałam się ze wszystkimi i wszystkich zapraszam do rozmowy, a z Marko lubię się przekomarzać
Jezeli tak, to ja tez cos dorzuce: musisz zazadac... uwazaam tak ja pipi67
]]>Coraz lepiej... mądraliński
, co miało wynikać z tych certyfikatów (po co je chciała Agataanna
a po co się żąda certyfikatów Marko?
a co do sedna, wezwałam do uzupełnienia, uzupełniono a drugi wykonawca w kolejności, zaprotestował, że nie uzupełnia się tłumaczeń , 
, co miało wynikać z tych certyfikatów (po co je chciała Agataanna ) ?]]> ]]>]]>]]> ]]>