<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykaz dostaw na spełnienie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/2759/" />
	<updated>2008-09-25T18:31:30Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2759/wykaz-dostaw-na-spelnienie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykaz dostaw na spełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21707/#p21707" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jest zapisane Pipi 67 ... w warunkach ....2 dostawy a nie 191</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agataanna]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1157/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-25T18:31:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21707/#p21707</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykaz dostaw na spełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21610/#p21610" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>agataanna napisał/a:</cite><blockquote><p>6. czy raczej zawiadomić prokuraturę, bo coś z tymi referencjami nie tak?</p></blockquote></div><p>Nie wiem co miała by tu robic prokuratura. Podejrzewam i wystawca referencji napisał iż firma X w roku Y dostarczyła towar o wartości Z. Czy mija się z prawdą, nigdzie nie jast zapisane że to jedna dostawa, albo jedna umowa. A na marginesie wykonawcy często proszą zamawiających aby łączyli zrealizowane dostawy, usługi czy budowlankę aby referencja była bardziej okazalsza. Przez to mogą oni startować w większych przetargach.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[pipi67]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/777/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-22T07:34:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21610/#p21610</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykaz dostaw na spełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21562/#p21562" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>pipi67 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>agataanna napisał/a:</cite><blockquote><p>i co to znaczy logistycznie skomplikowana?....</p><p>i co to znaczy..... jednak bym wolał.... i jak to ująć w SIWZ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Zauważyłem, że od pewnego czasu krytykujesz i czepiasz się każdej wypowiedzi Marko. Jako postronny obserwator nasuwa mi się jedna myśl - pragniesz zwrócić na siebie jego uwagę- a to chyba ... Miłość.</p></blockquote></div><p>takim stwierdzeniem, to Ty Pipi zwracasz na siebie uwagę<br />ale co do sprawy:<br />1.zamawiający zażądał wykazu&nbsp; 2 dostaw na tonery no i referencji<br />2.wykonawca w wykazie napisał: dostawa tonerów i urządzeń biurowych, w referencjach tak samo<br />3.zamawiający wezwał do wyjaśnienia i uzupełnienia z wyszczególnioną kwotą tylko na przedmiot zamówienia<br />4. zamawiający, pełen podejrzeń, z&nbsp; należytą starannością, sprawdza referencje u &quot;wystawiacza&quot; i dowiaduje się, że na jedną dostawę na kwotę, np. 500 tys. składa sie 191 rachunków, i nie wynika to z żadnej umowy<br />4. może tak być i czy zamawiający może zażądać tych rachunków?<br />5. a jak ich nie przedstawią, to można ich wykluczyć<br />6. czy raczej zawiadomić prokuraturę, bo coś z tymi referencjami nie tak?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agataanna]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1157/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-19T13:22:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21562/#p21562</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykaz dostaw na spełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21525/#p21525" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>agataanna napisał/a:</cite><blockquote><p>i co to znaczy logistycznie skomplikowana?....</p><p>i co to znaczy..... jednak bym wolał.... i jak to ująć w SIWZ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Zauważyłem, że od pewnego czasu krytykujesz i czepiasz się każdej wypowiedzi Marko. Jako postronny obserwator nasuwa mi się jedna myśl - pragniesz zwrócić na siebie jego uwagę- a to chyba ... Miłość.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[pipi67]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/777/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-19T07:39:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21525/#p21525</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykaz dostaw na spełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21510/#p21510" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ok - leciutki rewanż <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p><p>Ad. 1 Słownik języka polskiego <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Ad. 2 W postępowaniu mogą wziąć udział którzy w okresie ostatnich ... a jeżeli okres itd zrealizowali co najmniej jedną dostawę/usługe/ robote polegającą na o wartości x</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-19T06:06:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21510/#p21510</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykaz dostaw na spełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21507/#p21507" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marko napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>ewelinek napisał/a:</cite><blockquote><p>Kto ma rację?</p></blockquote></div><p>Legalnie może być jeden i drugi warunek, pytanie co zamawiający chce sprawdzić warunkiem. </p><br /><p>Marko, czy w związku z Twoją odpowiedzią, można dokonać zapisu w SIWZ, że dostawa ma być czy może być udekumentowana nie tylko referencjami ale też umową na daną kwotę......</p><br /><p>Można zrobić 1000 dostaw na łączną kwote wymaganą przez zamawiającego lub jedną konkretną . Zależy od przedmiotu zamówienia - jeśli realizacja waszego zamówienia jest logistycznie skomplikowana (ze względu na zakres/wartość) to jednak bym wolał żeby realizował zamówienie ktoś kto z takim zakresem już sie zmierzył a nie zrobił 1001 drobiazgów.</p></blockquote></div><p>i co to znaczy logistycznie skomplikowana?....</p><p>i co to znaczy..... jednak bym wolał.... i jak to ująć w SIWZ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agataanna]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1157/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-18T22:14:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21507/#p21507</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykaz dostaw na spełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21438/#p21438" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1. Stawiasz warunek wykonawcom.<br />2. Żądasz dokumentu na potwierdzenia spełnienia tego warunku - z dokumentów ma wynikać jednoznacznie, że wykonawca ten warunek spełnia; tylko tyle i nic poza tym.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-18T08:43:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21438/#p21438</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykaz dostaw na spełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21434/#p21434" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Żądasz minimum X dostaw powyżej pewnej wartości i masz firmy, które realizowały pewne kontrakty i mają potencjał i doświadczenie.<br />Żądasz maksymalnie Y dostaw dających razem pewną wartość i masz firmy, które spełniają warunek powyższy lub realizowały tonę małych kontraktów, czyli mają silną logistykę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> .</p><p>Rozsądnie jest uciąć firmy bardzo małe o niewielkim w stosunku do wartości zamówienia potencjale, żądając powiedzmy co najmniej Z dostaw o pewnej wartości minimalnej, ustalonej w stosunku do szacowanej wartości zamówienia. Powiedzmy minimum 50% szacowanej wartości zamówienia.</p><p>Dajesz stosunkowo małym firmom szanse na wykazanie się w większych niż dotychczas kontraktach i jednocześnie blokujesz dostęp do zamówienia dostawcom o małym doświadczeniu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Peter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1912/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-18T07:35:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21434/#p21434</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykaz dostaw na spełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21426/#p21426" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ewelinek napisał/a:</cite><blockquote><p>Kto ma rację?</p></blockquote></div><p>Legalnie może być jeden i drugi warunek, pytanie co zamawiający chce sprawdzić warunkiem. Można zrobić 1000 dostaw na łączną kwote wymaganą przez zamawiającego lub jedną konkretną . Zależy od przedmiotu zamówienia - jeśli realizacja waszego zamówienia jest logistycznie skomplikowana (ze względu na zakres/wartość) to jednak bym wolał żeby realizował zamówienie ktoś kto z takim zakresem już sie zmierzył a nie zrobił 1001 drobiazgów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-18T06:21:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21426/#p21426</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wykaz dostaw na spełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21424/#p21424" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kryteria oceny ofert - minimalizacja. jest to dostawa.<br />czy mogę żądać na spełnienie warunku, by wykonawca dostarczył wykaz dostaw odpowiadające swoim rodzajem w ciągu 3 lat itd. wraz z referencjami zgodnie z rozporządzeniem w sprawie dokumentów jakich zamawiający może żądać. I tu zaczyna się problem ponieważ część komisji przetargowej uważa,że tak jest dobrze - czyli wykaz dostaw na określoną sumę . A ja uważam,że trzeba dodać zdanie:&nbsp; np. co najmniej jedną (1) lub zaznaczyć ile tych dostaw ma wykazać. Kto ma rację?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ewelinek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/754/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-17T19:58:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21424/#p21424</id>
		</entry>
</feed>
