<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyrok ws. żądania katalogów w ramach wyjaśnień?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/2662/" />
	<updated>2008-09-02T16:33:57Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2662/wyrok-ws-zadania-katalogow-w-ramach-wyjasnien/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok ws. żądania katalogów w ramach wyjaśnień?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21053/#p21053" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z tym wyrokiem to mi nie po drodze ale warto mieć białego kruka <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sinner]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1950/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-02T16:33:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21053/#p21053</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok ws. żądania katalogów w ramach wyjaśnień?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21042/#p21042" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jak widac każdą racje można udowodnic.....;)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-01T20:43:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21042/#p21042</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok ws. żądania katalogów w ramach wyjaśnień?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21041/#p21041" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokładnie ten miałem na myśli. Jest &quot;wyjątkowy&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sinner]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1950/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-01T19:35:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21041/#p21041</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok ws. żądania katalogów w ramach wyjaśnień?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21039/#p21039" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>sinner napisał/a:</cite><blockquote><p>Witam szanowne grono (jako że to mój pierwszy raz:))</p><p>I od razu z zapytaniem.<br />Miałem kiedyś w ręce wyrok ZA lub KIO stanowiący o tym iż Zamawiacz może w ramach wyjaśniania oferty żądać katalogów oferowanych wyrobów mimo iż nie były one wcześniej wymagane w siwz.<br />Miałem i przepadł jak kamień w wode:/</p><p>Pomożecie?</p></blockquote></div><p>nie jestem pewna ale chyba chodzi o ten wyrok UZP/ZO/0-532/06 <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2008-09-01T16:45:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21039/#p21039</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok ws. żądania katalogów w ramach wyjaśnień?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20799/#p20799" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A tak, o podróbach sprzętu medycznego też słyszałem.<br />Ale katalog cię przed tym nie obroni.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Peter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1912/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-22T19:10:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20799/#p20799</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok ws. żądania katalogów w ramach wyjaśnień?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20798/#p20798" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sławki zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości:) Udanego urlopu życząc przy okazji;)</p><p>Janosik - te wyroki znam i szukałem przeciwstawnych..jak to przy ZA/KIO bywa(ło)...ale chyba mam zwidy:) Były jakieś o żadaniu katalogów w ramach wyjaśnień ale rażaco niskiej ceny a to co innego:|</p><p>Peter- ws. wyrobów made in china - żeby tylko pudełka sie nie zgadzały byłoby cacy a tak to szkoda pisać...mają CE, deklaracje i &quot;wszystko gra&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Gospodarze igrzysk porabiają już nawet f-16, BMW czy inne osobowe:) więc nabierają rozpędu:)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sinner]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1950/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-22T14:51:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20798/#p20798</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok ws. żądania katalogów w ramach wyjaśnień?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20794/#p20794" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>sinner napisał/a:</cite><blockquote><p>Witam szanowne grono (jako że to mój pierwszy raz:))<br />...Pomożecie?</p></blockquote></div><p>witaj</p><p>pamietaj ze nie mozesz zadac dodatkowych dokumentow poza wymienionymi w siwz! jesli zlozza takowe celem wyjasnienia i dodatkowo oswiadcza to - ich sprawa.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-22T11:21:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20794/#p20794</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok ws. żądania katalogów w ramach wyjaśnień?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20793/#p20793" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokładnie, o ile w SIWZ nie zastrzeżono, że dla oceny oferty zamawiający zażąda katalogów, nie możesz wskazać co będzie dowodem spełniania wymagań</p><p>O ile dane są ogólnie dostępne i coś się nie zgadza zażądaj wyjaśnień.</p><p>Nie słyszałem o wyroku, o którym piszesz ale to nic nie znaczy.</p><p>Według mnie od wykonawcy zależy w jaki sposób udzieli odpowiedzi.<br />No i wiele produktów nie ma katalogów, ściąga się towar i okazuje się że pudełka są inne niż na zdjęciu... Tak to jest z Chińczykami</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Peter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1912/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-22T10:01:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20793/#p20793</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok ws. żądania katalogów w ramach wyjaśnień?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20791/#p20791" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie&nbsp; można&nbsp; podzielić&nbsp; argumentacji&nbsp; Zamawiającego,&nbsp; iż&nbsp; ma&nbsp; prawo&nbsp; żądać&nbsp; w <br />ramach&nbsp; &nbsp;wyjaśnień&nbsp; &nbsp;złożenia&nbsp; &nbsp;dodatkowych&nbsp; &nbsp;dokumentów&nbsp; &nbsp;na&nbsp; &nbsp;podstawie&nbsp; &nbsp;ww.&nbsp; &nbsp;rozporządzenia <br />argumentując,&nbsp; iż&nbsp; w&nbsp; zakresie&nbsp; dokumentów&nbsp; odnoszących&nbsp; się&nbsp; do&nbsp; przedmiotu&nbsp; zamówienia&nbsp; katalog <br />rodzajowy&nbsp; tych&nbsp; dokumentów&nbsp; jest&nbsp; tylko&nbsp; przykładowym.&nbsp; W&nbsp; ramach&nbsp; przepisu&nbsp; art.&nbsp; 87&nbsp; ust.&nbsp; 1 <br />ustawodawca&nbsp; przewidział&nbsp; wyłącznie&nbsp; prawo&nbsp; do&nbsp; żądania&nbsp; wyjaśnień.&nbsp; Z&nbsp; tych&nbsp; przyczyn&nbsp; należało <br />unieważnić&nbsp; &nbsp;czynność&nbsp; &nbsp;Zamawiającego&nbsp; &nbsp;polegającą&nbsp; &nbsp;na&nbsp; &nbsp;skierowaniu&nbsp; &nbsp;żądania&nbsp; &nbsp;przedłożenia <br />dokumentów wskazanych w piśmie z dnia 27.07.2007r.&nbsp; </p><p>Sygn. akt UZP/ZO/0-1067/07 <br />&nbsp; &nbsp;UZP/ZO/0-1078/07</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Janosik]]></name>
			</author>
			<updated>2008-08-22T09:54:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20791/#p20791</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyrok ws. żądania katalogów w ramach wyjaśnień?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20771/#p20771" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wydaje mi sie ze zamawiajacy moze w kwestii wyjasniez zazadac informacji pisemnej od wykonawcy, a od wykonawcy zalezy jak dane fakty chce udowodnic. znam wyroki na to ze katalogi oraz opisy na stronach www nie sa wiarygodne i rzeczowa odpowiedz musi isc od wykonawcy. Dodatkowo dodam ze jak cos nie bylo przewidziane w siwz to jednak nie mozna dodatkowo zadac.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[SławekP]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/244/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-22T05:00:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20771/#p20771</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wyrok ws. żądania katalogów w ramach wyjaśnień?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20769/#p20769" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam szanowne grono (jako że to mój pierwszy raz:))</p><p>I od razu z zapytaniem.<br />Miałem kiedyś w ręce wyrok ZA lub KIO stanowiący o tym iż Zamawiacz może w ramach wyjaśniania oferty żądać katalogów oferowanych wyrobów mimo iż nie były one wcześniej wymagane w siwz.<br />Miałem i przepadł jak kamień w wode:/</p><p>Pomożecie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sinner]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1950/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-21T18:10:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20769/#p20769</id>
		</entry>
</feed>
