<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Próbki jako dokumenty]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/2622/" />
	<updated>2008-08-14T05:48:17Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2622/probki-jako-dokumenty/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Próbki jako dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20498/#p20498" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kasiaw napisał/a:</cite><blockquote><p>Pzp posiada jakś logikę działania <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>W sumie jakąś tam posiada... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-14T05:48:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20498/#p20498</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Próbki jako dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20493/#p20493" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przeczytałam artykuł i szczerze mówiąc wcale mnie nie przekonał, a jeszcze bardziej się skłaniam ku wersji, że raczej nie powinno byc możliwości uzupełnienia, no bo co zrobić, gdy na przykład zamiast komputera otrzymamy samochód jako próbkę, a wykonawca powie że sie pomylił, zgodnie z przedstawioną interpreatacją powinno się wezwać do uzupełnienia, ale dla mnie kłóci się to z jakąkolwiek logiką, a wbrew temu co niektórzy sądzą Pzp posiada jakś logikę działania <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kasiaw]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2013/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-14T05:08:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20493/#p20493</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Próbki jako dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20491/#p20491" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ps. ja przed oceną zwracam sie o uzupelnienie jak mam wadliwa <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-13T17:24:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20491/#p20491</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Próbki jako dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20490/#p20490" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>coz.......wszysto zalezy od tego jak w specyfikacji zostanie opisany wymog co do probek ,zdaje sobie sprawe ze przewaznie jest to bardzo skapa informacja ale przeciez zawsze mozna zwroci sie do Z. o wyjasnienia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />apropos tego oznakowania na probkach zobacz sobie taki wyrok UZP/ZO/0-226/07</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-13T17:23:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20490/#p20490</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Próbki jako dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20488/#p20488" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czytałem też artykuł, którego autor twierdził, że nie można.</p><p>Oczywiście moje pytanie nie jest całkiem oderwane od rzeczywistości. Miałem taki dokładnie przypadek.<br />Chodziło o to, że w umowie było opisane jak dostarczane towary miały być oznaczone (co ciekawe w umowie a nie w siwz) Dostarczona próbka była oznaczona niestety niewłaściwie. Protest oczywiście napisałem. Oddalony bo nie i już.</p><p>Jednak sprawa mnie gnębi bo uważam, że mam rację jeśli twierdzę, że wadliwą próbkę można uzupełnić. Argumentacja dokładnie taka sama jak w przypadku cytowanego artykułu z rp.pl. Liczyłem, że może ktoś miał z tym więcej do czynienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Peter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1912/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-13T16:57:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20488/#p20488</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Próbki jako dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20419/#p20419" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ruda napisał/a:</cite><blockquote><p>Warto przeczytać: http://www.rp.pl/artykul/56458,168598_Probki_towaru_powinny_byc_w_przetargu_traktowane_tak_jak_dokumenty.html</p></blockquote></div><p>wniosek z tego ze mozna&nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-13T08:51:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20419/#p20419</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Próbki jako dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20413/#p20413" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Warto przeczytać: http://www.rp.pl/artykul/56458,168598_Probki_towaru_powinny_byc_w_przetargu_traktowane_tak_jak_dokumenty.html</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ruda]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1434/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-13T07:36:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20413/#p20413</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Próbki jako dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20365/#p20365" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Właśnie, chodzi o to czy dostarczenie innej próbki jest zmianą treści oferty.<br />W myśl rozporządzenia próbka nie jest przedmiotem oferty a dokumentem potwierdzającym &quot;coś&quot;. Więc jej podmiana nie jest zmianą treści.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Peter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1912/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-11T10:59:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20365/#p20365</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Próbki jako dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20362/#p20362" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ruda napisał/a:</cite><blockquote><p>i tu pojawia się problem z art. 87 ust. 1 ustawy, który niedopuszcza dokonywania jakiejkolwiek zmiany w treści oferty.<br />Jeśli próbki potwierdzają niespełnianie wymagań to nie możesz wezwać do uzupełnienia bo nowe próbki to zmiana treści oferty.</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>Madziulek napisał/a:</cite><blockquote><p>co do tego uzupełniania to to pzp pozwala na uzupełnianie dokumentów i oświadczeń, których nie złożono lub zawierają błędy ale&nbsp; skoro probka traktowana jest jako dokument bo taka nazwe zawiera rozporzadzenie w sprawie dokumentow to pzp&nbsp; pozwala na uzupelnianie takze tych wadliwych.</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>Marko napisał/a:</cite><blockquote><p>A co to znaczy wadliwa próbka?</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>Inga napisał/a:</cite><blockquote><p>= takich, z których nie wynika że spełniają warunek.<br />popsuta</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>Madziulek napisał/a:</cite><blockquote><p>to taka ktora nie pozwala na prawidlowa jej ocene<br />zamawiajacy zada przeciez probek w jakims celu,prawda?</p></blockquote></div>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Peter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1912/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-11T10:47:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20362/#p20362</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Próbki jako dokumenty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20361/#p20361" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Rozporządzenie w sprawie rodzaju dokumentów zrównuje złożone próbki ze złożonymi dokumentami. Tak przynajmniej wydaje się być bo rozporządzenie mówi o dokumentach a w środku jest mowa o próbkach towaru.</p><p>Należy stąd wnioskować PRÓBKA=DOKUMENT NA PAPIERZE</p><p>przypadek 1<br />Zamawiający wymaga załączenia próbek do oferty. Jedna z próbek jest nieprawidłowa np. niesprawna lub nie działająca prawidłowo.<br />Zgodnie z art.26 nieprawidłowo złożone dokumenty można uzupełnić.</p><p>Czy według was nieprawidłowe próbki można uzupełniać? Według mnie tak bo powinny być traktowane na równi z innymi papierami. Co ciekawe nawet jeśli wadliwa próbka potwierdza NIESPEŁNIANIE wymagań zamawiającego.</p><p>przypadek 2<br />Zamawiający zastrzega sobie w SIWZ, że może wezwać do okazania próbek w trakcie oceny ofert. Na wezwanie oferent dostarcza próbkę NIESPEŁNIAJĄCĄ wymagań. Czy w tym przypadku tę próbkę można uzupełniać. I znowu idąc tropem ustawy uważam że tak. Zamawiający mógł jej zażądać jedynie na podstawie rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, zatem te próbki też są dokumentami i winny być traktowane jak złożone razem z ofertą. Czyli uzupełniać można.</p><p>Jakie jest wasze zdanie bo możliwość uzupełnienia wadliwych próbek kłóci się ze zdrowym rozsądkiem. Powinno być: towar nie spełnia wymagań - odrzucenie oferty. Jednak nie widzę tego zbyt przejrzyście.</p><br /><p>Przepraszam was za powielenie wątku, W tamtym post pokazał mi się 3 razy a kiedy chciałem usunąć kopię forum usunęło cały wątek</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Peter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1912/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-11T10:45:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20361/#p20361</id>
		</entry>
</feed>
