<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/2608/" />
	<updated>2008-08-08T08:56:47Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2608/referencje-konsorcjum-i-zabawa-trwa/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20318/#p20318" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dokladnie o to mi chodzilo... wydawalo mi sie to absurdem.... dlatego tez ten topic <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> </p><p>bo tez do czego by to prowadzilo???? np. bank (wystepujacy wczesniej w konsorcjum)moglby wykazac sie doswiadczeniem w budowie mostow.... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />:):)</p><p>ps. tez sie ciesze z KIO <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> przynajmniej jednolitosc wyrokow wzrosla <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-08T08:56:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20318/#p20318</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20314/#p20314" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W zakresie omawianym w tym topicu ewidentnie na lepsze jak dla mnie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-08T07:32:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20314/#p20314</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20313/#p20313" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>cos sie zmienilo ale czy na lepsze?.....mam watpliwosci <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-08T07:23:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20313/#p20313</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20312/#p20312" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czasami należy sie cieszyć że KIO zastąpiło ZA...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-08T07:19:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20312/#p20312</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20310/#p20310" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>UZP/ZO/0-1752/06&nbsp; chyba to ,ale mialam jeszcze jeden podobny......poszukam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-08T06:37:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20310/#p20310</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20309/#p20309" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marko napisał/a:</cite><blockquote><p>Czyja to opinia Madziulku?</p></blockquote></div><p>w kazdym badz razie nie moja <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />.....troche cierpliwosci to poszukam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-08T06:03:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20309/#p20309</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20308/#p20308" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyja to opinia Madziulku?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-08T05:47:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20308/#p20308</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20307/#p20307" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lolilap napisał/a:</cite><blockquote><p>slyszalem opinie ze jesli sa odpowiedzialni w zw z 141 to &quot;przyjmuje sie&quot; ze posiadaja doswiadczenie w pelnym zakresie umowy????</p></blockquote></div><p>opinia ta byla taka,ze&nbsp; stosownie do art 141... skoro konsorcjant odpowiada solidarnie za nalezyte wykonanie zamowienia, to w efekcie mozliwe jest poslugiwanie sie referencjami poswiadczajacymi wykonanie zamowienia za ktore ponosi odpowiedzialnosc,i ze to wlasnie w konsorcjum kazdy z czlonkow nabywa doswiadczenie , ktore potem moze wykorzystac do realizacji kolejnego zamowienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-07T18:01:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20307/#p20307</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20304/#p20304" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie bardzo wiem do czego zmierzasz...<br />Przyjmujesz, że posiadają doświadczenie w zakresie zamówienia na podst postawionych warunków - w tym również wobec konsorcjum. Jeśli na podst. oceny spełniania warunków ustaliłeś że konsorcjum je spełnia i dodatkowo złożyło najkorzystniejszą oferte to zawierasz z nim umowe za wykonanie której ponosi solidarną odpowiedzialność. Cosik mi sie zdaje, że to zbyt oczywiste dla Ciebie i chodzi Ci o coś innego czego ja nie potrafie odszukać w pytaniu...;)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-07T12:37:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20304/#p20304</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20302/#p20302" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Marko a co powiesz na odpowiedzialnosc konosrcjantow za wykonanie umowy w zw z art 141 UPZP? <br />slyszalem opinie ze jesli sa odpowiedzialni w zw z 141 to &quot;przyjmuje sie&quot; ze posiadaja doswiadczenie w pelnym zakresie umowy???? <br />czy taki wyrok jednoznacznie wskazujacy na to ze tak jest lub nie posiadasz? ja szukalem i nie moge namierzyc... niestety.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-07T12:17:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20302/#p20302</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20295/#p20295" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie chodzi o wyrok tylko o zasade&nbsp; - jeśli wykonawca wykazuje doświadczenie nabyte w konsorcjum i nie wiadomo czy zrobił w ramach konsorcjum to co jest zawarte w warunku to trzeba wyjaśnić - stąd taki cytat z wyroku zawarłem. Wróć ciut wyżej i zobacz co napisałaś w tej kwestii <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-07T09:47:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20295/#p20295</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20293/#p20293" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>w podanym przez ciebie wyroku Marko - sprawa jest jasna. wykonawca poprostu nie spełnił warunku a zamawiający pewnie chciał tego nie zobaczyć<br />temat który poruszyliśmy wyżej jest jednak inny, ja nie mówię przecież żeby nie badać</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-07T09:42:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20293/#p20293</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20288/#p20288" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tu zakres robót niby wynikał z referencji i z jakichś wyjaśnień - czy to zamawiający wyjaśniał czy były to wyjaśnienia złożone w przystąpieniu lub na rozprawie to to nie wynika z wyroku.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-07T08:53:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20288/#p20288</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20285/#p20285" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a co powiesz na KIO/UZP 297/08??</p><p>nie ma tu oczywiscie mowy o konsorcjum ale.... co z ta odpowiedzialnoscia? bo przeciez w konsorcjum jest tak samo czyz nie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-07T08:31:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20285/#p20285</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20284/#p20284" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dz </p><p>mozna na ciebie liczyc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-07T08:13:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20284/#p20284</id>
		</entry>
</feed>
