<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dobry tok rozumowania?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/2586/" />
	<updated>2008-08-04T10:35:18Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2586/dobry-tok-rozumowania/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dobry tok rozumowania?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20142/#p20142" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Piotrek napisał/a:</cite><blockquote><p>3 x TAK</p></blockquote></div><p>Innymi słowy: Yes, Yes Yes... ;-)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-04T10:35:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20142/#p20142</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dobry tok rozumowania?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20141/#p20141" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>3 x TAK</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Piotrek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-04T10:28:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20141/#p20141</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dobry tok rozumowania?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20137/#p20137" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tak</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[km30]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/153/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-04T09:27:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20137/#p20137</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dobry tok rozumowania?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20091/#p20091" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tak</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-01T11:55:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20091/#p20091</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[dobry tok rozumowania?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20085/#p20085" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>załóżmy, że wykonawca złożył protest na wybór oferty twierdząc ze wybrany wykonawca nie spełnia warunków udziału bo np. złożone dokumenty nie potwierdzają wykonanie roboty wymienionej w warunku.<br />załóżmy, że faktycznie zamawiający popełnił błąd w ocenie warunków. uznaje protest za zasadny i dokonuje ponownego wyboru oferty (badanie i ocena), wzywa tego wykonawcę do uzupełnienia dokumentów i ponownie wybiera jego ofertę za najkorzystniejszą.</p><p>bo chyba trzeba wezwać do uzupełnienia niż tak od razu wykluczyć?</p><p>dobrze hipotetycznie rozumuję?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2008-08-01T10:13:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20085/#p20085</id>
		</entry>
</feed>
