nora

Wniosek - odrzucamy

pozdrawiam

nora4 napisał/a:

Nie zgadzam się ze stanowiskiem Artura, także Korneli

To mamy 2:2

doliczcie i mnie do ekipki odrzucaczy 3:2

KONIEC

Pozdrawiam

bank udzielił ale musze miec to napismie, a to bedzie nas kosztowalo 50 zł:)

Co za ździercy - trzeba sobie dać takie podkryterium robiąc przetarg na obsługe bankową- zapewniam że bedzie taniej

Artur, Ty też potrafisz odwrócić "kota ogonem" .

Najpierw piszesz epistoły, domniemasz, rozpatrujesz różne pozycje , by następnie "wylizać się" z wcześniejszego stanowiska.
To, tak jak z tą kochanką zastaną w łóżku:
-Żona pyta, kto to jest?
Kochanka w tym czasie śmiga do łazienki i cicho wymyka z mieszkania.
- mąż na to, kto?, gdzie? ja tam nikogo nie widzę?

Szkoda Twoich emocji, taki gorący facet, wyluzuj ...

nora

nic nie napisałam nt. wadium

Pozdrawiam

Pozdrawiam

chodziło o moment kiedy "mógł się zapoznać z treścią protestu", co zdaniem zamawiajacego nie miało miejsca bo faks po godzinach urzedowania, a zdaniem kontrolującego w terminie bo przed 24.00. A to, że nikt nie zapoznał się z jego treści, bo po godzinach to nie szkodzi, bo mógł. A ponadto treść protesu i tak analizowałby na drugi dzień.

Ba, sami arbitrzy orzekali w takich przypadkach rozmaicie i trudno tu mówić o utrwalonym orzecznictwie

Nie chciałem być upierdliwy, tylko wskazać, że te nasze kochane przepisy są jakie są i można czasami się pośliznąć na niby prostej sprawie, jak termin.
Teraz przydałoby się dowiedzieć co ustaliła "komisja śledcza" w sprawie godziny otrzymania środków przez bank zamawiającego, to można byłoby skonkludować całą sprawę.

A tak na marginesie.
Było już mówione na forum o faksie, który wpłynął po godzinach urzędowania.
Kiedyś jeszcze za czasów starej ustawy jeden zamawiający odrzucił protest bo wpłynął o godz. 22 z minutami w ostatnim dniu i faksem (forma porozumiewania obowiązywała pisemna) i następnego dnia rano pisemnie. Chociaż sprawa zakończyła się po odrzuceniu to przy kontroli, kontrolujacy zanegował decyzje zamawiającego, gdyz (o ile pamiętam) to chodziło o moment kiedy "mógł się zapoznać z treścią protestu", co zdaniem zamawiajacego nie miało miejsca bo faks po godzinach urzedowania, a zdaniem kontrolującego w terminie bo przed 24.00. A to, że nikt nie zapoznał się z jego treści, bo po godzinach to nie szkodzi, bo mógł. A ponadto treść protesu i tak analizowałby na drugi dzień.

Pozdrawiam