masz racje uprawnienia sa wazne

uprawnienia są ważne, ale nie ma na to papieru

marzena napisała że kierownik budowy był ten sam w 3 ofertach to w jaki sposób jego uprawnienia mogły byc ważne w 2 a w trzeciej były nieważne?

masz racje uprawnienia sa wazne pewnie chodzilo o IZBE INZYNIEROW

marzena napisała że kierownik budowy był ten sam w 3 ofertach to w jaki sposób jego uprawnienia mogły byc ważne w 2 a w trzeciej były nieważne?

Nie spotkałaś się nigdy z sytuacją, że jeden wykonawca złożył dokument nieaktualny, a inny złożył aktualny?

oferta to jedno. a jesli jedna firma zlozy wadium w imieniu 3

w jaki sposób uprawnienia kierownika mogły być nieważne i to w jednej ofercie a w innych ważne - uprawnienia są albo ich po prosty nie ma

jeśli uprawnienia są ważne przez pewien okres, to po tym okresie są nieważne

Na moją głowę można uzupełnić brakujący dokument ale to ?

No przecież sama piszesz, że brakuje dokumentu z aktualnym terminem ważności - więc ten dokument należy uzupełnić.

Gdyby nie brak tego dokumentu, to chyba nie zakładałabyś wątku, prawda?

fragment art. 26 ust. 3:

(...) którzy złożyli dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie...

he, he

Problem w tym, że dwóch oferentów włożyło uprawnienia które na dzień składania ofert były nieważne.
Trzeci oferent włożył uprawnienia tego samego człowieka ale z aktualnym terminem ważności - dodatkowo jego oferta jest najkorzystniejsza cenowo.

Na jakiej podstawie, i czy wogóle mogę odrzucić dwie pierwsze oferty.