<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Na czym polegał błąd ?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/2391/" />
	<updated>2008-06-26T11:22:43Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2391/na-czym-polegal-blad/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Na czym polegał błąd ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18871/#p18871" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>sporo jest tego... np komentarze wyroki ...... nie mam niestety nic na wyciagniecie reki ale znam jednego kolege z forum ktory ma napewno <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T11:22:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18871/#p18871</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Na czym polegał błąd ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18856/#p18856" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli, jak rozumiem, wolno mi napisać, że &quot;o udzielenie zamówienia mogą się ubiegać wykonawcy, którzy wykonywali lub wykonują roboty, usługi itp. odpowiadające swoim rodzajem zamówieniu i o wartości (np.) 500.000 PLN&quot;, ale nie wolno mi napisać, że &quot;o udzielenie zamówienia mogą się ubiegać wykonawcy, którzy wykonywali lub wykonują roboty, usługi itp. odpowiadające swoim rodzajem i wartością zamówieniu&quot; ? <br />Czyli wartość musi być podana konkretnie i odnosić się jakoś do wartości zamówienia oszacowanej przez zamawiającego (w każdym razie nie być od niej wyższa), a nie może być opisana w ten sposób, że ma &quot;odpowiadać wartością wartości zamówienia&quot;, bo to zbyt mało konkretne ? <br />Czy dobrze rozumiem ?</p><p>Mój poprzednik w ostatnim przetargu na sprzątanie żądał, żeby wykonawca wykonał lub wykonywał 4 usługi &quot;odpowiadające rodzajem i wartością&quot; zamówieniu. Wydaje mi się, że przy tego rodzaju usłudze, poprzeczka była postawiona zbyt wysoko; w końcu, jak się okaże, że wykonawca kiepsko sprząta, to nikt przez to nie umrze... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Pewnie wystarczyłyby 2, a 3 to już w zupełności... Ale czy oprócz zdrowego rozsądku, zmieniając ten zapis, mogę się tu powołać przed moim przełożonym na jakiś konkretny zapis, komentarz, interpretację itp. ?</p><p>Pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[początkujący]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1628/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T10:48:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18856/#p18856</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Na czym polegał błąd ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18839/#p18839" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ja taka wartosc przy duzych inwestycjach (na ktore czesto skladaja sie np 5 x podobne zakresy umiejscowione obok siebie)&nbsp; odnosze do najwiekszej lub najtrudniejszej czesci.<br />czesto wykonanie jednej z duzych czesci swiadczy o zdolnosci wykonania nawet 5 x wiekszego zakresu ale PAMIETAJ nie tyczy sie to wszystkich inwestycji... kazda w zaleznosci od zlozonosci wymaga indywidualnego podejscia.</p><p>marko ma tu racje ze nieuzasadnionym byloby zadanie doswiadczenia na wieksza wartosc a jesli na mniejsza moze skorzystaj z powyzszego...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T09:19:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18839/#p18839</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Na czym polegał błąd ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18832/#p18832" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>początkujący napisał/a:</cite><blockquote><p>Więc co w tym momencie miał na myśli autor rozporządzenia ?</p></blockquote></div><p>Miał na myśli odniesienie do wartości przedmiotu zamówienia a ta winna być wskazana precyzyjnie w warunku (choć niekoniecznie przy zamówieniu o wartości 1 mln należy stawiać warunek na 1 mln - może być mniej byle nie wiecej)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T09:02:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18832/#p18832</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Na czym polegał błąd ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18830/#p18830" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>zamawiajacy - zeby okreslic wart tych robot w warunku <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> heh</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T08:59:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18830/#p18830</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Na czym polegał błąd ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18828/#p18828" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lolilap napisał/a:</cite><blockquote><p>ma przeciez kosztorys inwestorski.....</p></blockquote></div><p>Wykonawca? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T08:50:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18828/#p18828</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Na czym polegał błąd ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18824/#p18824" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ma przeciez kosztorys inwestorski.....</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T08:22:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18824/#p18824</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Na czym polegał błąd ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18823/#p18823" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Bardzo dziękuję za wyjaśnienia. Takie właśnie miałem przeczucia. Niemniej jednak, nasuwają mi się wątpliwości:<br />- jek jednoznacznie stwierdzić, że warunek 4 robót jest nadmiernie wygórowany ? Nie znalazłem nigdzie w literaturze przedmiotu wskazówek, jaka ilość jest w porządku a jaka nie. A przecież instytucja kontrolująca umieszczając taki zarzut w protokole musiała się powołać na jakiś konkretny przepis, a nie tylko na swoje wyczucie...<br />- zgodnie z rozporządzeniem Dz.U. 2006 87 poz. 605, zamawiający może żądać wykazu robót &quot;odpowiadających swoim rodzajem i wartością&quot; robotom stanowiącym przedmiot zamówienia (par. 1 ust. 2 pkt. 1). Wykonawca w tym momencie nie wie jeszcze jaka jest wartość, jak słusznie zauważył Marko. ...Więc co w tym momencie miał na myśli autor rozporządzenia ?</p><p>Pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[początkujący]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1628/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T08:19:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18823/#p18823</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Na czym polegał błąd ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18636/#p18636" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>i skad ma wiedziec w stosunku do jakiego zakresu ma sie okazac doswiadczeniem ? w gre wchodzi pelny zakres kosztorysu czy nie? </p><p>wartosc i ilosc podtrzymuje za poprzednikiem z reprezentacji <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-23T12:16:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18636/#p18636</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Na czym polegał błąd ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18611/#p18611" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja widze i to kilka:<br />- po pierwsze - warunek 4 robót - wygórowany nadmiernie - art. 7 naruszony jak w morde...<br />- po drugie - co to znaczy odpowiadających wartością - skąd wykonawca ma wiedzieć jaka jest wartość</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-20T13:14:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18611/#p18611</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Na czym polegał błąd ?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18610/#p18610" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W zakładce &quot;Najczęstsze błędy&quot; znajduje się opis takiego przypadku:</p><p>&quot;Postulat przedstawienia dokumentów niezgodnych z Rozporządzeniem.</p><p>Żądanie w Specyfikacjach Istotnych Warunków Zamówienia do przetargu na wykonanie remontu dróg gminnych o nawierzchni asfaltowo-mineralnej w poszczególnych sołectwach oraz przetargu na wykonanie chodnika dla pieszych we wsi ZZZ wraz z kanalizacją deszczową oraz wykonaniem poszerzeń asfaltowych wzdłuż drogi nr X, wykazu co najmniej 4 robót budowlanych odpowiadających swoim rodzajem i wartością robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia, jest niezgodne z § 1 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 7 kwietnia 2004 r. w sprawie rodzajów dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2004 r. nr 71, poz. 645).&quot;</p><p>Czy ktoś może wytłumaczyć mi, na czym konkretnie polegał błąd zamawiającego ? Bo z treści to nie wynika...</p><p>Z góry dziękuję</p><p>PS. Oczywiście wiem, że cytowane rozporządzenie jest już nieaktualne.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[początkujący]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1628/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-20T13:10:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18610/#p18610</id>
		</entry>
</feed>
