2008-06-12T19:41:07Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2359/oswiadczenie-na-podst-art-17-ustawy-pzp/ Na jednym ze szkoleń usłyszałam, że czepić mogą się dosłownie wszystkiego. Najważniejsze żeby kontrolujący wskazał jaki konkretnie przepis ustawy został naruszony. Skoro p. Czajkowski w swoim komentarzu określa co to są czynności wykonywane w zamówieniu, to nie bardzo wiem z czego wynika taka opinia audytora.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2008-06-12T19:41:07Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18373/#p18373 główna księgowa jedynie daje kontrasygnatę, natomiast co do podpisania umowy to tu są różne opinie. osobiście osoby podpisujące umowę składają u mnie oswiadczenie mimo że zawarcie umowy konczy zamówienie i jest bez wpływu na wybór wykonawcy. Ale. Już miałem  przypadek że za brak złożonego oświadczenia  przez jednego z podpisujących umowę UKS i rzecznik dyscypliny sie przyczepili.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1237/ 2008-06-12T18:31:20Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18371/#p18371 Ja rozumuję także w ten sposób, tyle, że dziwi mnie, że specjalista z zakresu zamówień publicznych, prawnik, arbiter z listy Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w opracowaniu audytu stwierdza, że brak oświadczenia głównej ks. to błąd?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2008-06-12T18:05:41Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18367/#p18367 Katiqq....podpisanie umowy nie zalicza się  do czynności wykonywanych w postępowaniu dlatego ksiegowa  nie musi podpisywac stosownego oświadczenia.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/ 2008-06-12T16:24:41Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18366/#p18366 Dzięki za odpowiedź, ale przewrotnie zapytam, czy ta odpowiedź jest w 100% pewna? Dlaczego pytam? Mianowicie u mnie w firmie zewnętrzna firma przeprowadziła audyt. Co prawda nie widziałam całej analizy, ale dowiedziałam się dzisiaj od głównej, że zarzutem min. jest brak oświadczeń głównej księgowej, która w postępowaniach nie robiła nic ponadto, że podpisywała umowę wraz z dyrektorem.
No dziwi mnie to wszystko trochę, a najbardziej fakt, że dyrektorka nie chce mi udostępnić analizy...

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2008-06-12T14:56:04Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18365/#p18365 nie

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/ 2008-06-12T12:49:42Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18358/#p18358 Czy główna księgowa, która wraz z dyrektorem firmy podpisuje umowę o zamówienie publiczne, a nie jest wymieniona w KRS jako osoba uprawniona do reprezentowania firmy, powinna złożyć oświadczenie na podst. art 17? Czy podpisanie umowy jest w ogóle czynnością w postępowaniu? Mam wątpliwość, ponieważ w komentarzu p. Czajkowskiego jest napisane: Czynności wykonywane w postępowaniu to konkretne czynności przewidziane w przepisach Pzp, takie jak wykluczenie wykonawcy, odrzucenie oferty, wybór najkorzystniejszej oferty czy też wystąpienie z wnioskiem o unieważnienie
postępowania o udzielenie zamówienia. Osobami wykonującymi czynności
w postępowaniu nie są np. prawnicy, którzy na potrzeby zamawiającego
dokonują wykładni Prawa zamówień publicznych, a także biegli powołani przez
zamawiającego, z tym że ze względu na rangę ich roli w postępowaniu stosuje
się do nich art. 17, o czym mowa expressis verbis w art. 21 ust. 4.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2008-06-12T10:39:09Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18342/#p18342