<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/2354/" />
	<updated>2008-06-30T13:05:14Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2354/kryteria-oceny-ofert-przy-robotach/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19047/#p19047" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>przed, bo wydawało mi się to logiczne. ale czytając Twoja wcześniejszą wypowiedź, to faktycznie lepiej po, i zawrzeć taki zapis w projekcie umowy.</p><p>termin realizacji od dnia podpisania umowy do 30.11.2008r.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-30T13:05:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19047/#p19047</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19035/#p19035" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a dlaczego przed??? </p><p>jak zlozy taki ktorego nie zaakceptujecie (??) nie podpiszesz umowy?? </p><p>po podpisaniu umowy przed wejsciem na teren budowy potrzebujesz harmonogramu...</p><p>a terminy leca... wiec Wykonawca sie z tym pospieszy.<br />a jak okresliles termin wykonania?<br />- do dnia ....<br />czy <br />- .... dni od dnia podpisania umowy?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-30T12:30:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19035/#p19035</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19034/#p19034" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzięki za uwagi i pochwały <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>z tym harmonogramem, to chce w siwz zamieścić zapis, że przed podpisaniem umowy wykonawca ma przedłożyć harmonogram terminowo-rzeczowy wykonania robót.</p><p>pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-30T12:20:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19034/#p19034</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19033/#p19033" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzięki za uwagi i pochwały <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>z tym harmonogramem, to chce w siwz zamieścić zapis, że przed podpisaniem umowy wykonawca ma przedłożyć harmonogram terminowo-rzeczowy wykonania robót.</p><p>pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-30T12:19:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19033/#p19033</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19029/#p19029" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>szad zastanow sie mocno nad tym zabytkko0wym,.... gdyz bardzo czesto wykonawcy NIE MAJA POJECIA jak sie wspolpracuje z konserwatorem... </p><p>ograniczy to wykonawcow ale do tych ktorych szukasz (chyba ze takich brak na twoim podworku?) </p><p>co do typu dachowki porozmawiaj z inspektorem - bo niby skad masz to wiedziec - jedna wymaga magika inna &quot;zwyklego&quot; rzemieslnika....</p><p>co do warunku dobrze kombinujesz z tymi metrami i spokojnie mozesz isc w tym kierunku! <br />widac ze dobrze to sobie przemyslales! <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> brawo! </p><p>harmonogram - oczywiscie po podpisaniu umowy! i mozesz np zawrzec&nbsp; taki zapis w umowie:<br />np: &quot;Inspektor wyda decyzję o rozpoczęciu robót w ciągu .... dni od daty przedłożenia przez Wykonawcę harmonogramu rzeczowo-finansowego robót, ubezpieczeń dokonanych ......&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-30T11:16:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19029/#p19029</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19017/#p19017" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>1/ myślę że poważnie ograniczasz grono wykonawców, ale jeżeli u was macie rynek zamawiającego a nie wykonawcy to pewnie znajdziesz całą masę takich wykonawców - ja bym zrobiła inaczej</p></blockquote></div><p>ja też byłbym za tym, żeby nie ograniczać do budynków zabytkowych, ale znów nie ode mnie to zależy<br /></p><div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>2/ &quot;wartość &quot; chodzi o pieniążki</p></blockquote></div><p>ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wykazie robót dodać kolumnę, gdzie wykonawca będzie miał wpisać powierzchnię dachu na jakim wykonał wymiany dachówki. na podstawie czegoś muszę sprawdzić czy rzeczywiście spełniają warunek minimalny. mogą przecież wpisać i wartość roboty (zł) i powierzchnie. z drugiej strony jeżeli nie zależy nam na podawaniu wartości tej roboty, to jest jakiś sens wpisywania tej pozycji w formularz?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-30T08:35:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19017/#p19017</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19011/#p19011" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1/ myślę że poważnie ograniczasz grono wykonawców, ale jeżeli u was macie rynek zamawiającego a nie wykonawcy to pewnie znajdziesz całą masę takich wykonawców - ja bym zrobiła inaczej<br />2/ &quot;wartość &quot; chodzi o pieniążki</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-30T07:14:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19011/#p19011</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18936/#p18936" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>odnośnie jeszcze warunku czy postawienie dodatkowo warunku, że wykonawca wykonał wymianę pokrycia dachowego z dachówki o pow. min. 1000m2 na OBIEKCIE ZABYTKOWYM, to nie jest zbyt duże ograniczenie grona potencjalnych wykonawców?</p><p>i drugie pytanie odnośnie słowa WARTOŚĆ, które jest używane w rozporządzeniu odnośnie wykazu robót. czy należy to rozumieć, że chodzi o wartość pieniężna? czy należy to rozumieć bardziej ogólnie? np. jak w moim przypadku wartość = powierzchnia dachu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-27T09:15:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18936/#p18936</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18863/#p18863" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie powinno się żądać na tym etapie harmonogramu. Wiadomo, że Wykonawca i tak musi się wyrobić do pewnego terminu, określonego w SIWZ. Jeśli musiałby np. jakąś część wykonać wcześniej, bo powiedzmy, wygasa jakieś pozwolenie, to należy to też zaznaczyć w SIWZ przy terminach.<br />Harmonogramu najlepiej żądać przy podpisaniu umowy, wtedy Wykonawca wie, jak ma sobie robotę ustawić, przecież może robić w tym czasie też inne roboty, w innym miejscu i musi się zorganizować. A tak - nawet nie wie kiedy podpisze umowę, to jak ma zrobić harmonogram.<br />Takie jest moje zdanie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Inga]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1523/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T11:07:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18863/#p18863</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18861/#p18861" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wiem, że to jest robienie niepotrzebnych kłopotów. tylko co ja mogę, wypełniam polecenia innych. faktycznie lepiej było by wpisać taj jak radzisz. szefom chodzi o harmonogram rzeczowo-terminowy tzn. że do tego dnia zrobią to a do innego tamto. w którym miejscu swiz najlepiej byłoby ująć ten zapis (tak żeby miało to ręce i nogi)?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T10:57:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18861/#p18861</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18850/#p18850" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>po co ci ten harmonogram - może chodzi o finansowanie i wtegy rzeczowo - finansowy ale to wystarczy na etapie podpisywania umowy - napisz w siwz że wykonawca, który wygra będzie zobowiązany przed podpisaniem umowy przedłożyć harmonogram - nie rób sobie niepotrzebnie kłopotów bo przy takich zapisach to o nie nie trudno</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T10:20:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18850/#p18850</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18842/#p18842" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jeżeli w swiz zakładam, że wykonawca ma załączyć do oferty harmonogram rzeczowo-terminowy wykonania robót (nie załączam żadnego formularza do wypełnienia, tylko wykonawca sam ma taki harmonogram sporządzić), to co w przypadku, gdy nie załączy do oferty tego harmonogramu? odrzucam ofertę bo niezgodna z swiz czy może wzywam do dostarczenia tego harmonogramu?<br />wezwanie nie bardzo mi pasuje bo to przecież to nie jest żaden z dok. potwierdzających spełnianie warunków udziału.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-26T09:42:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18842/#p18842</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18767/#p18767" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>i słusznie ci się wydaje <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[pawcio]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1237/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-25T09:16:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18767/#p18767</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18763/#p18763" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>zamierzam, żądać min. 1 roboty, czyli jak się wykażą 1 to będzie spełniony warunek. nacisk kładziemy na powierzchnię dachu a nie wartość roboty, dlatego ten warunek o pow. min. 1000m2, jak ktoś umie położyć 1000 to i położy 5000m2. też jestem przeciwny podawania konkretnego typu dachówki. przecież jak umie położyć jeden typ dachówki to inny też położy. przynajmniej tak mi się wydaje.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-25T09:00:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18763/#p18763</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kryteria oceny ofert przy robotach]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18754/#p18754" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgadzam się z danaug i Ingą, wystarczy jak napiszesz o robotach z wymianą pokrycia ewenualnie możesz wśród tych 3 robót zażądać jednej z wyminą konkretnie dachówki ceramicznej i to powinno ci wystarczyć , co do wartośći to niech szefunio twój weźmie pod uwagę że możesz miec problemy z wykonawcami, bo trzy duże roboty to wcale nie tak łatwo. Osobiście zdarzyła mi sie jedna firma na kilka przetargów , która mogła mi przedstawić trzy referencje o wiekszej wartości, dlatego teraz ządam z reguły jednej&nbsp; (jesli chće żeby wyszedł przetarg) lub na maksa dwóch robót jesli chcę mieć naprawdę porządną firmę, tyle że czasem jest to drożej i niekoniecznie sie pojawi taki dobry <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[pawcio]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1237/</uri>
			</author>
			<updated>2008-06-25T07:27:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18754/#p18754</id>
		</entry>
</feed>
