]]>ola2 napisał/a:... tylko na art. 160 ust. 6....
pewnie to literówka ale chyba masz na myśli art. 183 ust. 6
Oczywiście art. 183 ust. 6
]]>]]>... tylko na art. 160 ust. 6....
pewnie to literówka ale chyba masz na myśli art. 183 ust. 6
]]>Sama unieważniłam pierwszy wybór stosując właśnie uchwałę komisji, tez nie byłam pewna czy jest to prawidłowe.
Dlatego Piotrek jeśli masz jakieś info na ten temat, napisz.
W pewnym przetargu (nie moim) zamawiajacy uwzglednił protest i powtórzył wybór oferty. W odpowiedzi dostał odwołanie, w którym zarzucono m.in. wybór drugiej oferty mimo braku unieważnienia poprzedniego wyboru.
a jak unieważnić pierwszy wybór? oświadczeniem zamawiającego? uchwałą komisji?
z ustawy chyba nie wynika obowiązek informowania o unieważnieniu danej czynności. art. 183 ust. 6 nakłada tylko informowanie że dana czynność zostanie powtórzona.
a tak nawiasem mówiąc, to zamawiający informuje że powtórzy, czy że powtórzył daną czynność. byłbym, za pierwszą wersją ale z tego art. to jednoznacznie to nie wynika.
]]>a jeżeli jest to protest poniżej progów unijnych to odwołanie mu nie przysługuje i teoretycznie problem z głowy.
pozdrawiam
]]>wydawałoby się, że poinformowanie o powtórzeniu wyboru najkorzystniejszej oferty jest jednoznaczne z unieważnieniem pierwszego wyboru, bo czynność ta zostanie powtórzona.
a co na to Piotrek
Dla jednych jest jednoznaczne, dla innych - wieloznaczne...
W pewnym przetargu (nie moim) zamawiajacy uwzglednił protest i powtórzył wybór oferty. W odpowiedzi dostał odwołanie, w którym zarzucono m.in. wybór drugiej oferty mimo braku unieważnienia poprzedniego wyboru.
]]>rozstrzygnięcie protestu wysyłasz do protestującego oraz do wykonawców, którzy przyłączyli się do protestu - art. 184 ust. 4
wg mnie ZP powinno być nowe bo w ZP2 pkt 11 odnotowujesz protesty, no i dokładasz jeszcze druki ZP22 i ZP23.
na stronie bym zamieścił ogłoszenie o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty. oczywiście należałoby uzasadnić ten ponowny wybór. i to tyle jeżeli chodzi o www.
a odnośnie procedury unieważnienia to sam jestem ciekaw. wydawałoby się, że poinformowanie o powtórzeniu wyboru najkorzystniejszej oferty jest jednoznaczne z unieważnieniem pierwszego wyboru, bo czynność ta zostanie powtórzona.
a co na to Piotrek ?
Rozumiem, że nowe ZP i protokół.
]]>Czy procedura powtórnej oceny ofert może odbyć się bez żadnych przeszkód, jeśli wcześniej oferta była odrzucona.
Najpierw zamawiający musi unieważnić czynność wyboru oferty najkorzystniejszej, czynność oceny ofert, odrzucenia oferty i badania ofert. A potem może już badać i oceniać oferty na nowo.
]]>