Ogłosiliśmy przetarg nieograniczony, wybraliśmy najkorzystniejszą ofertę. Okazało się jednak, że Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, powinien być wykluczony z postępowania, a jego oferta odrzucona. Zwołano posiedzenie komisji, na którym wykluczono tego wykonawcę (art. 24 ust. 1 pkt 1upzp) i odrzucono jego ofertę oraz zdecydowano o wystąpieniu do pozostałych wykonawców o przedlużenie terminu związania ofertą. Otrzymaliśmy już zgody i chcemy dokonać ponownej oceny ofert. Jaka powinna być podstawa prawna powtórzonej czynności? Nie było protestu, wykluczyliśmy wykonawcę po powzięciu informacji. Czy podstawą prawną powtórzenia czynności może być podstawa wykluczenia wykonawcy i odrzucenia jego oferty? Pilne!I dodatkowo: jak wypełnić protokół z postępowania w przypadku ponownej oceny ofert i ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty? Wszystko umieścić w rubryce: czynność powtórzona?
]]>