<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dokumentacja wykonawcza]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/1987/" />
	<updated>2008-03-18T13:20:29Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1987/dokumentacja-wykonawcza/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumentacja wykonawcza]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15857/#p15857" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no właśnie te interpretacje -dlaczego projektant robi misz masz jeżeli do proj.budowlanego nie wymaga się rozrysowywania szczegułów, jest to co nieco dziwne i dlaczego tak kombinują - my z tego tytułu mamy tylko kłopoty<br />Ja obstaję przy żądaniu wykonawczych</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-18T13:20:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15857/#p15857</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumentacja wykonawcza]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15845/#p15845" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No tak, ale jeden ze szkolących (m.in. współautor wspomnianego rozporządzenia) z Minnisterstwa Infrastruktury powiedział, że tam jest tak napisane i tak ma być robione. Inaczej nie wolno. No to kto ma rację?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-18T11:57:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15845/#p15845</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumentacja wykonawcza]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15839/#p15839" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie ma sensu tworzenie projektów wykonawczych, które mają uszczegóławiać projekt budowlany, jeżeli ten drugi jest już tak wykonany że nie ma czego uszczegóławiać. Jeżeli na podstawie projektu budowlanego wykonawca jest w stanie dokonać wyceny robót to wg mnie jest to ok. <br />PS. My obecnie realizujemy halę widowiskowo-sportową. Mamy projekt budowlany i projekty wykonawcze. I tu ciekawostka. Projekt wykonawczy branży drogowej zawiera połowę tego co projekt budowlany. Tak więc rozporzadzenie o którym pisze Jacek jest, ale literalnie bym się go tak nie trzymał skoro czasami projekt budowlany załatwia nam sprawę projektów wykonawczych. Ale można oczywiście dublować opracowanai dla zasady <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ArekS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/789/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-18T11:24:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15839/#p15839</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumentacja wykonawcza]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15809/#p15809" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ten &quot;wykonawcy&quot; to tylko moja literówka - dzięki za Twój głos</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-18T09:25:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15809/#p15809</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumentacja wykonawcza]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15804/#p15804" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dana, projekt wykonawCZy, a nie wykonawCy.<br />Szef niech czyta ustawę pzp, zamiast patrzeć jak robi miasto X.<br />Wyżej wspomniane Rozp. mówi jednoznaczniei wyraźnie jak opisac przedmiot zamówienia na RB i co składa się na tę dokumentację. Innej mozliwości nie ma. Może trzeba pomysleć o zmianie projektanta?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-18T08:28:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15804/#p15804</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumentacja wykonawcza]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15801/#p15801" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>najgorsze jest to że szef kontaktuje się z miastem X gdzie stoi już taki obiekt zrealizowany o taką dokumentację a tam zapewniają go że &quot;a po co proj. wykonawcy jeżeli projekt budowlany jest wystarczający&quot; wiem że nie możecie mi poradzić żeby obejść ten przepis, myślałam raczej o jakiejś radzie na szefa</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-18T08:05:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15801/#p15801</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumentacja wykonawcza]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15790/#p15790" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>O tym co składa się na dokumentacje projektową mówi Rozp.Min.Infr. z dnia 2 wrzesnia 2004 r. Dz.U nr 202, poz. 2072. Koniec, kropka. Na roboty budowlane nie mozna inaczej opisać przedmiotu zamówienia. nawet nie wolno. Nie wiem co ma na mysli projektant mówiąc &quot;dokumentacja wykonawcza&quot;, jest &quot;projekt wykonawczy&quot;. Ty zapewne doskonale o tym wiesz, ale może niech szef chociaż raz przeczyta to rozporządzenie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-17T14:20:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15790/#p15790</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumentacja wykonawcza]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15789/#p15789" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>może temat wydaje się banalnym ale mam z nim problem - chcemy budować halę sportową i projektant przekonuje mojego szefa że dok. wykonawcza jest niepotrzebna<br />poza argumentem że przepisy muwią co składa się na dok. proj. nie mam żadnego mocnego argumentu - jak przekonać szefa - pomóżcie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-17T14:09:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15789/#p15789</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[dokumentacja wykonawcza]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15788/#p15788" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>proszę o wyrażenie własnej opinii na temat opisu przedmiotu zamówienia RB za pomocą dokumentacji projektowej i ST no i właśnie wielu zamawiających przychyla się do &quot;sugestii projektantów&quot; że wystarczy projekt budowlany wykonany szczegółowo (ma zastąpiś wykonawczy - takie dwa w jednym) czy takie sutuacje mają u was miejsce i co o tym sądzicie ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-17T13:52:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15788/#p15788</id>
		</entry>
</feed>
