<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — roboty dodatkowe niezlecane]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/19710/" />
	<updated>2022-08-12T19:37:24Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19710/roboty-dodatkowe-niezlecane/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe niezlecane]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151354/#p151354" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pierwsze co powinnaś zrobić to dokładnie przeczytać umowę z wykonawcą. Ja w umowach zawsze zawieram klauzulę, która jednoznacznie wskazuje, że wykonawca nie otrzyma wynagrodzenia za roboty dodatkowe wykonane &quot;samowolnie&quot; czyli bez zawarcia umowy na realizację robót dodatkowych. Opinia inspektora nadzoru nie ma tu nic do rzeczy. Inspektor potwierdza wyłącznie fakt konieczności wykonania tych robót&nbsp; nie ma jednak uprawnień do ich zlecenia. Jeżeli pomimo tego je zlecił niech teraz za to zapłaci wykonawcy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marekw2]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/205556/</uri>
			</author>
			<updated>2022-08-12T19:37:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151354/#p151354</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe niezlecane]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151353/#p151353" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>z korespondencji, ustnych uzgodnień wiadomo było, że wystąpią roboty dodatkowe i konieczne m.in ze względu błędów projektowych , które wynikły podczas realizacji. Nie przygotowano jednak żadnego aneksu do umowy. Roboty zrobione.&nbsp; (dodatkowo zamawiający idzie w kierunku pozwania projektantów za rażące błędy projektowe) Inspektor przeanalizował wykazane przez Wykonawcę roboty dodatkowe i część uznał bez zająknięcia ok. 300 tys., innych nie akceptuje ponieważ wynikają one z naturalnego procesu budowlanego które wykonawca miał przewidzieć mimo tego, że nie było tych robót w projekcie&nbsp; czy też w przedmiarze. Czy te roboty dodatkowe, które akceptujemy i uważamy za zasadne możemy rozliczyć bez angażowania się sądu, a pozostałe, których nie akceptujemy to niech wykonawca idzie do sądu z wnioskiem o bezpodstawne wzbogacenie. Mnie najbardziej interesuje jak zrobić i czy wolno nam rozliczyć a jak tak to na jakiej podstawie&nbsp; te roboty dodatkowe , których nie kwestionujemy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marzena]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/310115/</uri>
			</author>
			<updated>2022-08-12T12:34:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151353/#p151353</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe niezlecane]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151352/#p151352" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Abstracyjna sytuacja. Skoro zamawiający żadnych dodatkowych robót nie zlecał, to dlaczego miałby za nie płacić? Nawet jeżeli roboty były niezbędne, bo wynikały z błędów projektowych i nawet jeśli wykraczały poza granicę ryczałtu, to na jakiej podstawie wykonawca uznał, że to jemu zostanie zlecony ten zakres prac? Kto stwierdził konieczność wykonania tych robót? Gdzie protokół konieczności i zlecenie zamawiającego?<br />Ale umowę można ewentualnie zmienić po wykonaniu, w tym wypadku np. na podstawie art. 455 ust. 2.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2022-08-12T11:44:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151352/#p151352</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[roboty dodatkowe niezlecane]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151351/#p151351" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca wykonał remont budynku (wynagrodzenie ryczałtowa, zamówienie krajowe), podczas odbioru końcowego przedstawił wykonane prace dodatkowe, których Zamawiający nie zlecał i przedstawił wyższą fakturę na ok 13% niż wynagrodzenie wynikające z oferty. Wszystkie roboty zakończone. Co ma zrobić Zamawiający? po analizie część robót można byłoby uznać za roboty dodatkowe (wynikają one z błędów projektowych) ok. 300 tys ale na 100 tys uważamy że winno być z ryczałtu podstawowej umowy. czy mieliście podobny przypadek. czy z ustawy pzp można coś jeszcze zrobić? czy wykonawca musi iść z tym do sądu jako bezpodstawne wzbogacenie? prawnicy chcą od mnie przedstawienia co ja bym zrobiła a potem oni już się nad tym pochylą. <br />Dzięki</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marzena]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/310115/</uri>
			</author>
			<updated>2022-08-12T11:26:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151351/#p151351</id>
		</entry>
</feed>
