<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Sprawdzenie referencji]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/1969/" />
	<updated>2008-03-13T10:43:52Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1969/sprawdzenie-referencji/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Sprawdzenie referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15648/#p15648" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wiktor pyta czy może poprawić cenę na podstawie 88.1.3a czyli ma ryczałt i nie analizowałabym pozycji chyba, że ma sytuację skłaniającą się do 88.1.3c</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lido]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1197/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-13T10:43:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15648/#p15648</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Sprawdzenie referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15636/#p15636" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a sprawdz sume wartosci brutto w poszczegolnych pozycjach... nie zawsze jest to to samo co vat + suma wart netto (calosci)....</p><p>dziwna sytuacja - ale nie ma przeslanki na poprawe VATU w art 88 - gdyz taka sytuacja tu zaistniala... <br />zastosowano zla stawke vat.... inaczej mowiac... <br />a wlasciwie nie rozliczysz FV jesli nie poprawisz.... kolko sie zamyka...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-13T09:25:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15636/#p15636</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Sprawdzenie referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15634/#p15634" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Co do przykładu omyłki to:<br />1.<br />poz. 1. Wartość netto - Wartość brutto (która ma uwzglęnić VAT)<br />poz 2.......................<br />poz.3 .......................<br />poz. 4 20,00zł netto -&nbsp; &nbsp;20,60zł brutto (powinno być, a wykonawca wpisał 19,40zł)<br />.....................................................<br />Ogółem: suma końcowych kwot netto jest prawidłowa, do tej kwoty wykonawca dodał VAT i dlatego wyszła mu właściwa suma brutto. Gdyby wykonawca zsumował pojedyncze pozycje brutto, wówczas końcowa kwota brutto była by inna - nieprawidłowa</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[wiktor]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1064/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-13T09:05:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15634/#p15634</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Sprawdzenie referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15631/#p15631" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>wiktor napisał/a:</cite><blockquote><p>Witam, mam pytanie odnośnie oceny referencji. W SIWZ mam taki zapis dotyczący dokumentów jakie muszą dostarczyć wykonawcy &quot;wykaz realizowanych usług w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działanosci jest krótszy - w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem i wartością usługom stanowiącym przedmiot zamówienia, oraz dodatkowo 3 dokumenty (np.referencje) potwierdzające, że umieszczone w wykazie prace zostały wykonane nalezycie.<br />Pytanie brzmi, czy każda z przedstawionych referencji odzielnie ma odpowiadać kwocie z oferty czy trzy łacznie mają odpowiadać tą kwotę?<br />Pytanie drugie,<br />Wykonawca w jednej z wielu pozycji miał napisac kwotę netto,a następnie wpisac tylko kwotę brutto uwzględniajc VAT. W jednej pozycji wykonaca popełnił bład, wpisując niewłasciwą kwotę brutto. Omyłka matematyczna nie dotyczy stawki VAtu. Łączna suma podliczonej kwoty netto i kwoty brutto jest prawidłowa. <br />Czy możemy poprawić daną omyłkę rachunkową stosując art. 88 ust1. pkt 3a tz. poprawić kwotę brutto w pojedynczej pozycji?</p></blockquote></div><p>ad 1 jaki postawiles warunek??<br />ad 2 napisz jasniej .... moze dokladnie pokaz przypadek..</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-13T08:50:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15631/#p15631</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Sprawdzenie referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15630/#p15630" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wg mojej wiedzy każda z osobna ma odpowiadać</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lido]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1197/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-13T08:46:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15630/#p15630</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Sprawdzenie referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15629/#p15629" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>co do referencji i wykazu realizowanych ... i dlaczego tylko realizowanych ... to jaki postawiłeś warunek</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lido]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1197/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-13T08:43:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15629/#p15629</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Sprawdzenie referencji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15628/#p15628" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam, mam pytanie odnośnie oceny referencji. W SIWZ mam taki zapis dotyczący dokumentów jakie muszą dostarczyć wykonawcy &quot;wykaz realizowanych usług w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działanosci jest krótszy - w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem i wartością usługom stanowiącym przedmiot zamówienia, oraz dodatkowo 3 dokumenty (np.referencje) potwierdzające, że umieszczone w wykazie prace zostały wykonane nalezycie.<br />Pytanie brzmi, czy każda z przedstawionych referencji odzielnie ma odpowiadać kwocie z oferty czy trzy łacznie mają odpowiadać tą kwotę?<br />Pytanie drugie,<br />Wykonawca w jednej z wielu pozycji miał napisac kwotę netto,a następnie wpisac tylko kwotę brutto uwzględniajc VAT. W jednej pozycji wykonaca popełnił bład, wpisując niewłasciwą kwotę brutto. Omyłka matematyczna nie dotyczy stawki VAtu. Łączna suma podliczonej kwoty netto i kwoty brutto jest prawidłowa. <br />Czy możemy poprawić daną omyłkę rachunkową stosując art. 88 ust1. pkt 3a tz. poprawić kwotę brutto w pojedynczej pozycji?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[wiktor]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1064/</uri>
			</author>
			<updated>2008-03-13T08:33:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15628/#p15628</id>
		</entry>
</feed>
