<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — unieważnienie części]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/19665/" />
	<updated>2022-06-01T09:17:21Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19665/uniewaznienie-czesci/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie części]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151193/#p151193" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jak napisał powyżej egipcjanin <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. Robisz raking i od razu uniewazniasz. Ja z zasady prowadzę dwie częśstki potem jednymi dokumentami do danego wykonawcy. Co do oferty bez otwarcia - to nie pierwszy i nie ostatni raz. Traktuję jako jej brak.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2022-06-01T09:17:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151193/#p151193</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: unieważnienie części]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151190/#p151190" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sprawdź ewentualne omyłki rachunkowe (może cena się zmieni) i w razie czego unieważnij. W teorii wykonawca w terminie 5 dni może się odwołać. W praktyce nie czekam z nowym postępowaniem. Tym bardziej, że teraz istnieje przesłanka unieważnienia, jeżeli dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2022-06-01T08:23:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151190/#p151190</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[unieważnienie części]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151186/#p151186" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Proszę o podpowiedź. Postępowanie krajowe (tryb podstawowy) - częściowe.. Złożono dwie oferty - jednej nie da się otworzyć i odczytać (osobny temat - nie do odczytania na amen), druga złożona na każdą część przedmiotu zamówienia. W dwóch częściach kwota mieści się w zamiarach Zamawiającego, w trzeciej jest dwa razy droższa. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie zamówienia, a więc ta część do unieważnienia - art. 255 ust. 3 pzp. Ofertę badam pod katem dwóch pierwszych części, ale czy pod kątem trzeciej części też? Czy można od razu unieważnić postępowanie w części 3? Jeżeli Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie tej części zamówienia, to jest sens badać ofertę pod tym kątem? I kiedy można ogłosić kolejne postępowanie na tę część? Od razu czy trzeba czekać?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Iwika]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167638/</uri>
			</author>
			<updated>2022-05-31T20:49:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151186/#p151186</id>
		</entry>
</feed>
