<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wyjaśnienia rażąco niskiej ceny]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/19655/" />
	<updated>2022-05-25T11:55:31Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19655/wyjasnienia-razaco-niskiej-ceny/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjaśnienia rażąco niskiej ceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151169/#p151169" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no to proste - nie potrafił udowodnić. To tyle</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2022-05-25T11:55:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151169/#p151169</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjaśnienia rażąco niskiej ceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151168/#p151168" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Po analizie okazało się, że ten dosłany kosztorys jest na kwotę większą niż oferta.<br />Raczej go odrzucimy.</p><p>Wykonawcy nie przestają mnie zadziwiać.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaskaa]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2736/</uri>
			</author>
			<updated>2022-05-25T11:00:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151168/#p151168</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjaśnienia rażąco niskiej ceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151165/#p151165" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jednak przysłął (zareagował) a Twoim prawem jest jeszzce żądać wyjaśnień do przekazanych dokumentów. Więc jeżeli z dokumentów nawet późniejszych wynika fakt, że da radę i Cię przekonał to bym aż tak bardzo nie literował ustawy. Oczywiści zależy to jeszzce jacy wykonawcy i schemat postępowania, czy Ci on pasuje <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2022-05-25T09:11:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151165/#p151165</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wyjaśnienia rażąco niskiej ceny]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151164/#p151164" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Robota budowlana, wynagrodzenie ryczałtowe, nie żądaliśmy kosztorysu do oferty</p><p>W ramach wyjaśnienia rażąco niskiej ceny wykonawca w wyznaczonym terminie przysłał wypełniony kosztorys. Okazało się, że kosztorys zawiera błędy - w jednej pozycji wykonawca pomylił się ilościowo zamiast 1 wpisał 100 i te 100 wycenił, poza tym brak wielu pozycji z przedmiarów. Po upływie terminu na wyjaśnienia wykonawca przysłał ponownie kosztorys, bo jak napisał w poprzednio przysłanym były &quot;oczywiste omyłki pisarskie&quot;. W tym dosłanym kosztorysie pojawiły się brakujące pozycje z przedmiaru i nie było już pomyłki ilościowej. <br />Ja przy ocenie wyjaśnień brałabym pod uwagę tylko to co wpłynęło w terminie i odrzuciłabym wykonawcę. A jakie Wy macie zdanie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaskaa]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2736/</uri>
			</author>
			<updated>2022-05-25T08:07:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151164/#p151164</id>
		</entry>
</feed>
