<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — OFERTA]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/19618/" />
	<updated>2022-04-25T09:08:33Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19618/oferta/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151058/#p151058" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>marekw2 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>DzTech napisał/a:</cite><blockquote><p>W pliku pod nazwą ,,OFERTA&#039;&#039; zostały scalone podpisane dokumenty wymagane w SWZ na których jest sygnatura podpisu elektronicznego.</p></blockquote></div><p>Sama sygnatura pojawiająca się na pliku nie świadczy o tym, że ten plik został podpisany. Sygnaturę bez problemu da się skopiować i wkleić w dowolnym dokumencie. Ważny jest raport z programu weryfikującego. Jeżeli tam otrzymujesz informację &quot;Negatywnie zweryfikowany&quot; to znaczy, że dokument nie jest podpisany. Oferta do odrzucenia.</p></blockquote></div><p>Ofertę odrzuciłem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ustawy Pzp?<br />Dziękuje za wypowiedzi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DzTech]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/127967/</uri>
			</author>
			<updated>2022-04-25T09:08:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151058/#p151058</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151049/#p151049" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>DzTech napisał/a:</cite><blockquote><p>W pliku pod nazwą ,,OFERTA&#039;&#039; zostały scalone podpisane dokumenty wymagane w SWZ na których jest sygnatura podpisu elektronicznego.</p></blockquote></div><p>Sama sygnatura pojawiająca się na pliku nie świadczy o tym, że ten plik został podpisany. Sygnaturę bez problemu da się skopiować i wkleić w dowolnym dokumencie. Ważny jest raport z programu weryfikującego. Jeżeli tam otrzymujesz informację &quot;Negatywnie zweryfikowany&quot; to znaczy, że dokument nie jest podpisany. Oferta do odrzucenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marekw2]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/205556/</uri>
			</author>
			<updated>2022-04-20T17:08:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151049/#p151049</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151047/#p151047" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Do wyjaśnień tak, ale do przesłania oryginalnych podpisanych dokumentów już nie. Nie ma takiej procedury.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2022-04-20T16:54:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151047/#p151047</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151042/#p151042" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W pliku pod nazwą ,,OFERTA&#039;&#039; zostały scalone podpisane dokumenty wymagane w SWZ na których jest sygnatura podpisu elektronicznego. Plik ten został przesłany bez podpisu elektronicznego. Po weryfikacji całego dokumentu pliku pdf. pod nazwą ,,oferta&#039;&#039; jest ,,Status podpisu - Negatywnie zweryfikowany&#039;&#039;. Czy mogę wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień i przesłania oryginalnych podpisanych dokumentów na dzień składania ofert?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DzTech]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/127967/</uri>
			</author>
			<updated>2022-04-19T08:53:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151042/#p151042</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151041/#p151041" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To obrazowo. Treść - plik, który otrzymałeś, zasadniczo nie został podpisany. Oferta jak dla mnie do odrzucenia, choć trzeba dokładnie zweryfikować podpisanie oferty. Może być tak, że należy rozważyć wezwanie do wyjaśnień.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2022-04-19T06:01:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151041/#p151041</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151039/#p151039" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>memphis napisał/a:</cite><blockquote><p>Wykonawca scalając wszystko w jeden plik pdf, nadpisał pliki... To jest to samo, jakby wykonawca podpisał dokument, a później go edytował. Podpis odnosi się do plików, których zamawiający nie otrzymał.</p></blockquote></div><p>Jeśli podpis odnosi się do plików, których zamawiający nie otrzymał tz. oferta jest nieważna?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DzTech]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/127967/</uri>
			</author>
			<updated>2022-04-18T17:00:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151039/#p151039</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151036/#p151036" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca scalając wszystko w jeden plik pdf, nadpisał pliki... To jest to samo, jakby wykonawca podpisał dokument, a później go edytował. Podpis odnosi się do plików, których zamawiający nie otrzymał.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2022-04-15T08:36:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151036/#p151036</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151035/#p151035" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To nie jest plik zarchiwizowany aplikacją zip. lub inną. Kilka dokumentów pdf. podpisanych elektronicznie scalono w jeden dokument, którego nie podpisano elektroniczne. Wszystko by było dobrze gdyby ten scalony dokument został podpisany elektronicznie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DzTech]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/127967/</uri>
			</author>
			<updated>2022-04-14T15:44:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151035/#p151035</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: OFERTA]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151034/#p151034" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W żadnym wypadku. Wykonawca może podpisać osobno każdy dokument a następnie skompilować to wszystko w jeden plik tzw archiwum czy jak to nazwałeś scalić w jeden plik lub najpierw dokonać &quot;scalenia&quot; a potem całość opatrzyć podpisem. Obie wersje są prawidłowe.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marekw2]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/205556/</uri>
			</author>
			<updated>2022-04-14T15:13:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151034/#p151034</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[OFERTA]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151033/#p151033" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Otrzymałem ofertę w jednym pliku tj. scalono podpisane elektroniczne dokumenty (oferta i oświadczenie) z dokumentem nie wymaganym nie podpisanym elektroniczne w jeden dokument. Po weryfikacji całego dokumentu pliku pdf. jest ,,Status podpisu Negatywnie zweryfikowany&#039;&#039;. Czy należy taka ofertę odrzucić na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ustawy Pzp?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DzTech]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/127967/</uri>
			</author>
			<updated>2022-04-14T07:54:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/151033/#p151033</id>
		</entry>
</feed>
