<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zobowiązanie podmiotu trzeciego]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/19554/" />
	<updated>2022-03-08T07:54:32Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19554/zobowiazanie-podmiotu-trzeciego/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150963/#p150963" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli nie było żadnych ograniczeń związanych z podwykonawstwem, to tak jak memphis.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2022-03-08T07:54:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150963/#p150963</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150961/#p150961" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ta część oferty zasadniczo ma charakter informacyjny, więc nie widzę przeszkód, by uznać wyjaśnienie wykonawcy, że podmiot trzeci będzie podwykonawcą.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2022-03-07T10:58:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150961/#p150961</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150960/#p150960" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli w formularzu ofertowym nie wpisano , że Wykonawca będzie korzystał z podwykonawcy a inne dokumenty wskazują na to ( oświadczenie podmiotu trzeciego oraz zobowiązanie podmiotu trzeciego) to&nbsp; można uznać&nbsp; wyjaśnienie Wykonawcy , że pomyłkowo nie wpisano do formularza ofertowego , bo często spotykam się z opiniami ,że podmiot trzeci nie musi być wpisany jako podwykonawca.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zamjelcz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166932/</uri>
			</author>
			<updated>2022-03-07T10:10:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150960/#p150960</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150891/#p150891" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja osobiście dopuszczam. Warunek jest szeroki, ale wynika to też z tego, że dany podmiot może np.&nbsp; w czasie obioru zbankrutować i nie ma czego dać bo syndyk siedzi. Nie przyjmuję jedynie - jeśli w ofercie np. powoła się na swoje doświadczenie ale nagle okaże się, że nie spełnia ono warunków to potem usiłuje wstawić tzreciego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2022-02-03T10:08:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150891/#p150891</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150848/#p150848" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dziękuję za odpowiedź. Co kogo pytam, to każdy ma inne zdanie.<br />Jedni twierdzą, że wykonawca możne wymienić zobowiązanie zawsze (art. 128 PZP), drudzy, że nie. <br />Więc moja wątpliwość, czy w tej sytuacji wykonawca w odpowiedzi na wezwanie z art. 122 PZP ma rzeczywiście trzy wyjścia? <br />1) wykazać, że sam ma doświadczenie, <br />2) wymienić obecny podmiot trzeci na nowy podmiot trzeci, który wykona cały zakres robót (zgodnie z warunkiem udziału) i ma doświadczenie, <br />3) złożyć nowe (zmienione) zobowiązanie podmiotu trzeciego (już wskazanego w ofercie), zgodnie z którym ten podmiot zrealizuje &quot;tym razem&quot; cały zakres prac.<br />Nie za bardzo widzę możliwość skorzystania z opcji 2 i 3, ale niektórzy twierdzą, że zgodnie z art. 128 Pzp można wymienić błędne zobowiązanie. (Ale czy to zobowiązanie jest rzeczywiście błędne?...)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[GallAnonim]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166010/</uri>
			</author>
			<updated>2022-01-22T22:17:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150848/#p150848</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150837/#p150837" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>art 122</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2022-01-18T11:45:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150837/#p150837</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Zobowiązanie podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150831/#p150831" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy wykonawca może złożyć nowe (poprawione) zobowiązanie podmiotu trzeciego i rozszerzyć zakres zadeklarowanych do wykonania robót, tak by pokrywały się z zakresem warunku posiadania doświadczenia z SWZ? Wykonawca powołał się na zasoby podmiotu trzeciego przy spełnianiu warunku doświadczenia, ale w zobowiązaniu jest mniejszy zakres niż wymieniony w warunku.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[GallAnonim]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166010/</uri>
			</author>
			<updated>2022-01-13T20:48:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150831/#p150831</id>
		</entry>
</feed>
