<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Podmiotowe środki dowodowe]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/19453/" />
	<updated>2021-10-15T08:09:44Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19453/podmiotowe-srodki-dowodowe/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podmiotowe środki dowodowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150540/#p150540" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy taką ofertę można odrzucić na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 6.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DzTech]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/127967/</uri>
			</author>
			<updated>2021-10-15T08:09:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150540/#p150540</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podmiotowe środki dowodowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150539/#p150539" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale co tu konkretnie byłoby do wyjaśnienia, co zmienią wyjaśnienia? Jeśli zaświadczenie było papierowe, to forma jest ok. Jeśli elektroniczne, forma przekazania dokumentu nieodpowiednia. Reguluje to wprost par. 6 ust. 1 i 2 rozporządzenia ws. wymagań technicznych dla dokumentów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2021-10-15T07:56:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150539/#p150539</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podmiotowe środki dowodowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150538/#p150538" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Co można zrobić w takim przypadku?<br />Czy wezwać Wykonawcę o wyjaśnienie art. 128 ust.4 ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DzTech]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/127967/</uri>
			</author>
			<updated>2021-10-15T07:47:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150538/#p150538</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podmiotowe środki dowodowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150536/#p150536" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli zaświadczenie zostało wydane w formie elektronicznej, wykonawca powinien przekazać oryginalny plik.<br />Poświadczanie &quot;za zgodność&quot; jest dopuszczalne, jeżeli dokument został wydany w formie papierowej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2021-10-15T06:51:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150536/#p150536</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podmiotowe środki dowodowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150534/#p150534" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca uzupełnił dokument z US nie podpisany przez US a podpisany tylko przez Wykonawcę.<br />Dokument ten został zeskanowany i połączony z innymi dokumentami i nie ma możliwości sprawdzenia jego autentyczności pod względem podpisu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DzTech]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/127967/</uri>
			</author>
			<updated>2021-10-14T13:50:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150534/#p150534</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podmiotowe środki dowodowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150505/#p150505" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca przesłał wspomniane dokumenty bez wezwania. Czy należny uznać je za ważne?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DzTech]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/127967/</uri>
			</author>
			<updated>2021-10-05T06:50:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150505/#p150505</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podmiotowe środki dowodowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150503/#p150503" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>DzTech napisał/a:</cite><blockquote><p>Zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. <br />Wybrany wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie podmiotowych środków dowodowych.<br />Czy wzywamy tego Wykonawcę do uzupełnienia&nbsp; na podstawie art.128 ust.1?</p></blockquote></div><p>Tak</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2021-10-04T15:54:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150503/#p150503</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podmiotowe środki dowodowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150501/#p150501" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>zgodnie z art. 263<br />&quot;Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako <br />najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia <br />publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania <br />umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród <br />ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą <br />ofertę albo unieważnić postępowanie.&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[daniel_s28]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/313407/</uri>
			</author>
			<updated>2021-10-04T08:51:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150501/#p150501</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Podmiotowe środki dowodowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150500/#p150500" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Należałoby się zastanowić:<br />Jeżeli na etapie składania ofert Wykonawca nie złożył któregoś podmiotowego środka dowodowego, wzywamy go z art. 128 ust. 1 do uzupełnienia. <br />Jeżeli Zamawiający wzywa Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych z art. 274 ust. 1, ponieważ jego oferta została najwyżej oceniona, a Wykonawca nie składa ich z wyznaczonym terminie - stanowi to podstawę odrzucenia oferty z art. 226&nbsp; ust. 1 pkt 2 lit c) - tak mi się wydaje.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[daniel_s28]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/313407/</uri>
			</author>
			<updated>2021-10-04T08:44:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150500/#p150500</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Podmiotowe środki dowodowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150499/#p150499" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. <br />Wybrany wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie podmiotowych środków dowodowych.<br />Czy wzywamy tego Wykonawcę do uzupełnienia&nbsp; na podstawie art.128 ust.1?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DzTech]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/127967/</uri>
			</author>
			<updated>2021-10-01T12:37:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150499/#p150499</id>
		</entry>
</feed>
