<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — nadgorliwi]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/19427/" />
	<updated>2021-09-13T17:27:52Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19427/nadgorliwi/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nadgorliwi]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150436/#p150436" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W temacie dokumentów niewymaganych, wyroki KIO znajdziesz na potwierdzenie obydwu tez.<br />Gdyby się okazało, że sprzęt faktycznie nie spełnia wymagań, to i tak bezpieczniej byłoby wyjaśnić treść oferty, a więc i raczej unieważnić wybór. Bo nawet jeśli przyjąłbyś interpretację, że dokumentów niewymaganych nie bierzesz pod uwagę, to mając na uwadze, że oferta stanowi o treści zobowiązania, bezpieczniej byłoby potwiedzić, po co była ta karta i co faktycznie dostarczy wykonawca, żeby czasem nie legalizować oferty niezgodnej z SWZ.<br />Chodzi o to, żeby na koniec przy dostawie wykonawca nie powiedział Ci, że przecież przyjąłeś ofertę z takimi komputerami. <br />Lepiej założyć, że wykonawca działa świadomie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2021-09-13T17:27:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150436/#p150436</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nadgorliwi]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150427/#p150427" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nasz informatyk (który robił OPZ stwierdził sprzęt spełnia nasze warunki więc wybrałem ofertę najkorzystniejszą dziś rano odebrałem meila od 2 w kolejności firmy że jeden z zaproponowanych laptopów nie spełnia naszym parametrów wysłałem to znów do informatyka, jeżeli okaże się że faktycznie tak jest to jakie powinny być moje czynności: <br />1) Unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, dopytanie pierwszego w rankingu i ewentualne odrzucenie i wybór kolejnego?? <br />2) Czy tez trzymać się stanowiska że nie żądaliśmy tego dokumentu do oferty i będziemy sprzęt weryfikować przy dostawie??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2021-09-13T05:10:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150427/#p150427</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nadgorliwi]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150399/#p150399" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja bym tak działał. Moim zdaniem nie możesz ignorować, jeśli wykonawca oferuje sprzęt, który nie jest zgodny z warunkami zamówienia. Oczywiście najpierw trzeba wyjaśnić ewentualne rozbieżności.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2021-09-03T11:18:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150399/#p150399</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nadgorliwi]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150398/#p150398" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>memphis napisał/a:</cite><blockquote><p>Ja bym sprawdził.</p></blockquote></div><p> <br />jeżeli okaże się że jest pomyłka rachunkowa to poprawić? i jeżeli wyjdzie że&nbsp; sprzęt nie spełnia OPZ to odrzucić??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2021-09-03T07:56:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150398/#p150398</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nadgorliwi]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150396/#p150396" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja bym sprawdził.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2021-09-02T12:10:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150396/#p150396</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nadgorliwi]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150394/#p150394" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W zasadzie jak sprawdzisz&nbsp; teraz to i tak Ci może przed podpisaniem umowy dać inny wykaz, z innym sprzętem. To co dał teraz nie jest zbyt wiążące moim zdaniem.</p><p>klakier</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[klakier]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86304/</uri>
			</author>
			<updated>2021-09-02T11:07:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150394/#p150394</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[nadgorliwi]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150393/#p150393" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>przetarg zakup komputerów - dokładny ich opis w SWZ kosztorys z cenami jednostkowymi i modelami komputerów miał być do podpisania umowy nadgorliwcy dołączyli go do oferty czy muszę go sprawdzać??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2021-09-02T10:47:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/150393/#p150393</id>
		</entry>
</feed>
