<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Roboty wykonane przez podwykonawce - referencje]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/19218/" />
	<updated>2021-03-31T19:45:51Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19218/roboty-wykonane-przez-podwykonawce-referencje/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wykonane przez podwykonawce - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149510/#p149510" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>janek159 napisał/a:</cite><blockquote><p>był taki wyrok TSUE dotyczył konsorcjum, wynikało że konsorcjant nie powinien się powoływać na doświadczenie które dot. części zamówienia którego nie realizował bo robił to inny konsorcjant,</p></blockquote></div><p>Teraz wynika to bezpośrednio z przepisów. Nie ma natomiast takiego zastrzeżenia ws. podwykonawstwa. I nie ma co się dziwić, bo gdyby zamawiający miał jeszcze weryfikować podwykonawstwo, postępowania byłyby niekończącą się historią. <br />Druga sprawa, że nawet jeśli wykonawca realizuje zamówienie z udziałem podwykonawcy, to w części i co najważniejsze - odpowiada za jego działania jak za własne.</p><p>Moim zdaniem wykonawca może w pełni korzystać z takiego doświadczenia i nie ma przepisu, który by się temu przeciwstawiał.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2021-03-31T19:45:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149510/#p149510</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wykonane przez podwykonawce - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149509/#p149509" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>był taki wyrok TSUE dotyczył konsorcjum, wynikało że konsorcjant nie powinien się powoływać na doświadczenie które dot. części zamówienia którego nie realizował bo robił to inny konsorcjant,</p><p>tu sytuacja dot. podwykonawstwa, ale dla mnie podobna</p><p>ważne też czy w SWZ było zastrzeżenie co do obowiązku wykazania się doświadczeniem wynikającym z osobistego wykonania zamówienia, przez wykonawcę,</p><p>w opisanym przypadku wykonawca posługujący się doświadczeniem które rzekomo posiada, a nie posiada, </p><p>w tej sytuacji wykonawca powinien posłużyć sie podwykonawcą jako podmiotem udostępniającym zasób doświadczenia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2021-03-31T18:04:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149509/#p149509</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wykonane przez podwykonawce - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149502/#p149502" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>magda19831 napisał/a:</cite><blockquote><p>Pisze od strony Wykonawcy. Mam referencje w których nie ma wzmianki o podwykonawcy i szef uważa że jeśli nie napisano że roboty wykonał podwykonawca to możemy okazywac się przed zamawiającymi dośwaidczeniem wskaznym literalnie w referencji......</p></blockquote></div><p>Tylko, czy to nie będzie poświadczanie nieprawdy?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Olek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/255592/</uri>
			</author>
			<updated>2021-03-30T18:58:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149502/#p149502</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wykonane przez podwykonawce - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149496/#p149496" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>memphis napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie znam przepisu, wg którego wykonawca nie może korzystać z doświadczenia, które nabył przy wykorzystaniu podwykonawców. Jest to trochę absurdalne, bo przy jednej robocie dwa podmioty nabywają doświadczenie...</p></blockquote></div><p>Dla mnie również jest to absurdalne. Wykonawca wystawi referencje podwykonawcy i w jednym postepowaniu oba podmioty wykażą doświadczenie na tej samej budowie o tym samym zakresie.......</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[magda19831]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/5134/</uri>
			</author>
			<updated>2021-03-30T07:27:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149496/#p149496</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wykonane przez podwykonawce - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149494/#p149494" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie znam przepisu, wg którego wykonawca nie może korzystać z doświadczenia, które nabył przy wykorzystaniu podwykonawców. Jest to trochę absurdalne, bo przy jednej robocie dwa podmioty nabywają doświadczenie...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2021-03-30T07:12:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149494/#p149494</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wykonane przez podwykonawce - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149493/#p149493" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>cbud napisał/a:</cite><blockquote><p>Treść jest jednoznaczna, a skąd wiadomo że nie robił tego ten na kogo jest napisane. W tym układzie należałoby zarzucić niewiarygodność dokumentu i oficjalnie go sprawdzić.</p></blockquote></div><p>Pisze od strony Wykonawcy. Mam referencje w których nie ma wzmianki o podwykonawcy i szef uważa że jeśli nie napisano że roboty wykonał podwykonawca to możemy okazywac się przed zamawiającymi dośwaidczeniem wskaznym literalnie w referencji......</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[magda19831]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/5134/</uri>
			</author>
			<updated>2021-03-30T07:01:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149493/#p149493</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Roboty wykonane przez podwykonawce - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149491/#p149491" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Treść jest jednoznaczna, a skąd wiadomo że nie robił tego ten na kogo jest napisane. W tym układzie należałoby zarzucić niewiarygodność dokumentu i oficjalnie go sprawdzić.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2021-03-30T06:19:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149491/#p149491</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Roboty wykonane przez podwykonawce - referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149488/#p149488" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Firma budowlana do wykonania robót angażuje podwykonawców. Nie zawsze są oni oficjalnie zgłoszeni do zamawiającego. Inwestor wystawia referencje wykonawcy - i w treści referencji nie wspomina że przy realizacji takich a takich robót brał udział podwykonawca (dotyczy przypadku oficjalnego zgłoszenia podwykonawcy do inwestora). Czy doświadczeniem zdobytym przez podwykonawcę moze się wykazywać wykonawca ? Wykonawca tych robót nie zrobił, bo robił je podwykonawca, w referencji nie ma mowy o podwykonawcy. świta mi że gdzieś czytałam że wykonawca może się wykazywać takim dośwaidczeniem, ale czy na pewno ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[magda19831]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/5134/</uri>
			</author>
			<updated>2021-03-30T05:56:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149488/#p149488</id>
		</entry>
</feed>
