w takim wypadku oświadczenie wstępne -jedz traci swoją funkcję, bo przecież dokumenty i oświadczenia już mają potwierdzić to co w jedz, ustawodawca o tym nie pomyślał,

Różnica jest taka, że JEDZ jest wstępnym oświadczeniem potwierdzającym spełnianie warunków udziału NA DZIEŃ SKŁADANIA OFERT, a dokumenty podmiotowe mają być aktualne na DZIEŃ ICH ZŁOŻENIA.

Dlatego moim zdaniem i to i to jest potrzebne. W przeciwnym wypadku wykonawca mógłby na dzień składania ofert nie spełniać jakiegoś warunku, ale już na dzień złożenia dokumentów podmiotowych - tak.

w opisanym przypadku powstaje pytanie o sens żądania jedz razem z dokumentami, w takim wypadku oświadczenie wstępne -jedz traci swoją funkcję, bo przecież dokumenty i oświadczenia już mają potwierdzić to co w jedz, ustawodawca o tym nie pomyślał,

co do istoty pytania co kiedy wymagać, to już się niewypowiadam,

najchętniej zaproponowałbym niewymaganie jedza

Niemniej jednak wezwałbym z art. 128 ust. 1, w terminie przez siebie wskazanym.
Dopiero po otrzymaniu JEDZ wzywałbym o podmiotowe.

Mi chodzi o wariant odwróconej, gdy JEDZ na wezwanie od najwyżej ocenionego. Nie wiem jak zachować się z dokumentami, tym bardziej że w terminie 10 dni wzywam o podmiotowe, a JEDZ nim nie jest. Wezwać do JEDZ w terminie określonym przez siebie ?

Analizowałem ten artykuł i nie widzę powodów, dla których miałbym nie żądać JEDZ. W procedurze odwróconej i tak badam tylko JEDZ'a oferty najkorzystniejszej.

Zalety:
1) Od razu mam JEDZ'a, którego mogę zbadać
2) W JEDZ'u czasami są przydatne informacje (np. podmiot udostępniający zasoby)
3) Nie tracę czasu na wzywanie JEDZ'a (pomijając fakt, że nie wiadomo czy lepiej wezwać z art. 126.1 z podmiotowymi czy z art. 128.1 jako osobne wezwanie).

Wady:
Nie dostrzegam jak na razie.

Mi chodzi o wariant odwróconej, gdy JEDZ na wezwanie od najwyżej ocenionego. Nie wiem jak zachować się z dokumentami, tym bardziej że w terminie 10 dni wzywam o podmiotowe, a JEDZ nim nie jest. Wezwać do JEDZ w terminie określonym przez siebie ?

Zalety:
1) Od razu mam JEDZ'a, którego mogę zbadać
2) W JEDZ'u czasami są przydatne informacje (np. podmiot udostępniający zasoby)
3) Nie tracę czasu na wzywanie JEDZ'a (pomijając fakt, że nie wiadomo czy lepiej wezwać z art. 126.1 z podmiotowymi czy z art. 128.1 jako osobne wezwanie).

Wady:
Nie dostrzegam jak na razie.

wariant 1
w terminie 10 dni wzywam do złożenia JEDZa z podmiotowymi

wariant 2
w terminie wskazanym przeze mnie wzywam do złożenia JEDZa, a następnie w terminie 10 dni do podmiotowych.

wariant 1 wydaje mi się nadmiarowym formalizmem, jeśli wykonawcę wykluczę za JEDZa to po co mi dokumenty podmiotowe, o które był wzywany ?

wariant 2 wydaje się być bardziej racjonalny, tylko czy nie jest nadinterpretacją ustawy

Pomożecie ?