<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Warunek udziału w postępowaniu]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/19152/" />
	<updated>2021-02-15T10:48:17Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19152/warunek-udzialu-w-postepowaniu/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Warunek udziału w postępowaniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149152/#p149152" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pozostaje kwestia tego, czy &quot;dany zakres&quot; to także połowa jednego warunku?</p><p>Moim zdaniem do uznania. Podmiot trzeci złożył zobowiązanie, od początku miał być podwykonawcą i w tym zakresie bazuje na całym swoim doświadczeniu, które jest niezbywalne i niepodzielne.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2021-02-15T10:48:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149152/#p149152</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Warunek udziału w postępowaniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149150/#p149150" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>gdyby to była nowa ustawa sprawa byłaby przesądzona że źle potwierdza warunek, bo teraz jest:</p><p>Art. 123. Wykonawca nie może, po upływie terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby. </p><p>mowa jest więc o ,,w danym zakresie&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2021-02-15T09:27:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149150/#p149150</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Warunek udziału w postępowaniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149149/#p149149" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Postępowanie prowadzone jest w starej ustawie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ili]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/648/</uri>
			</author>
			<updated>2021-02-15T08:44:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149149/#p149149</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Warunek udziału w postępowaniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149148/#p149148" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a to postępowanie na nowych przepisach, bo to jakby może rzutować, gdyż z tego co pamiętam ten wątek został uregulowany w nowej ustawie</p><br /><p>ale jestem bystry, przecież napisałaś że art. 26</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2021-02-15T08:25:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149148/#p149148</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Warunek udziału w postępowaniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149146/#p149146" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dopuszczalne było łączenie doświadczenia.<br />Podmiot trzeci w zobowiązaniu wpisał, że oddaje Wykonawcy do dyspozycji niezbędne zasoby, tj. zdolności techniczne doświadczenie w zakresie 1 roboty budowlanej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ili]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/648/</uri>
			</author>
			<updated>2021-02-14T12:16:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149146/#p149146</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Warunek udziału w postępowaniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149145/#p149145" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem, jako że wykonawca nie wykazywał samodzielnego spełniania warunku udziału w postępowaniu, a sprawa dotyczy jednego warunku, poprawniej będzie uznać.<br />Ponieważ podmiot trzeci miał być podwykonawcą, nie widzę tu również zmiany treści oferty. <br />Nie patrząc stricte formalnie, to nawet lepiej, że podwykonawca samodzielnie spełnia warunek udziału w postępowaniu.<br />Pytanie jeszcze, czy dopuszczalne było łączenie doświadczenia i co podmiot trzeci napisał w zobowiązaniu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2021-02-14T11:52:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149145/#p149145</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Warunek udziału w postępowaniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149144/#p149144" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />proszę Was o radę w następującym temacie:<br />w postępowaniu Zamawiający wymagał wykonania 2 robót budowlanych.<br />Wykonawca na etapie składania oferty złożył oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w którym oświadczył, że spełnia warunki udziału w postępowaniu. Dodatkowo wskazał, iż w celu wykazania spełniania warunków określonych przez Zamawiającego polega na zasobach podmiotu trzeciego w zakresie 1 roboty budowlanej, i podmiot ten będzie podwykonawcą. Wykonawca został wezwany do złożenia dokumentów w trybie art. 26 ust. 2 Pzp. W odpowiedzi przedstawił wykaz 2 robót budowlanych wraz z referencjami wykonanymi przez podmiot trzeci. <br />Czy Zamawiający winien uznać warunek za spełniony?<br />Czy Zamawiający winien uznać, że Wykonawca dokonał niedozwolonej zmiany treści swojej oferty i w związku z tym Zamawiający zobowiązany jest do wezwania Wykonawcy do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 Pzp - w zakresie wykonania 1 roboty budowlanej wykonanej siłami własnymi zgodnie ze złożonym oświadczeniem?<br />Czy prawidłowo interpretuję opinię UZP w której: Nie jest dopuszczalne, ażeby wykonawca samodzielnie wykazujący spełnianie warunku na etapie składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, na etapie późniejszym (uzupełnianie dokumentów) powołał się w tym względzie na potencjał podmiotu trzeciego.<br />Będę wdzięczna za odpowiedź i pomoc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ili]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/648/</uri>
			</author>
			<updated>2021-02-13T15:39:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/149144/#p149144</id>
		</entry>
</feed>
