<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wyjaśnienia do 26.3]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18962/" />
	<updated>2020-07-28T09:20:06Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18962/wyjasnienia-do-263/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjaśnienia do 26.3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148333/#p148333" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wykonawca powołuje się na zasoby podmiotu trzeciego- osoby fizyczne.</p><p>nie podał mi nr PESEL ale do wyjaśnień dołączył izby i uprawnienia. </p><p>W wyjaśnieniach wykonawca napisał mi, że załącza uprawnienia budowlane i przynależność do Izby, które to wskazują datę i miejsce urodzenia, adres i identyfikują te osoby dlatego też nie wskazał w oświadczeniu innych danych wrażliwych chronionych przez RODO, które to mogą być pozyskane przy rozpoczęciu działalności inspektorów</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jasiekrok]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/212999/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-28T09:20:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148333/#p148333</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjaśnienia do 26.3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148331/#p148331" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Coś tu się chyba nie spina&nbsp; i trzeba wyjaśniać, albo ja nie rozumiem - powołuje się na podmiot trzeci czy nie ? <br />Albo się powołuje na potencjał innego Wykonawcy albo nie (bez znaczenia czy to osoba fizyczna czy &quot;firma&quot;).</p><p>Jeśli powołuje się na Jana Kowalskiego, jako podmiot trzeci, ale bez nr Pesel to musisz mieć pewność o jakiego Jana Kowalskiego chodzi, bo przeprowadzasz weryfikację jego zdolności i braku podstaw do wykluczenia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olfork]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/75329/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-28T08:57:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148331/#p148331</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjaśnienia do 26.3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148329/#p148329" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>oświadczenie wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania w tym oświadczenie dotyczące podmiotu, na którego zasoby powołuje się wykonawca zgodnie z treścią jak powyżej.</p><p>Wykonawca oświadczył, że nie będzie miał podwykonawców.</p><p>W oświadczeniu wpisane są te osoby, których dokumenty (izba, uprawnienia budowlane ) dostarczył. W piśmie wyjaśniającym napisał , ze korzysta z potencjału osób fizycznych.</p><p>i nie wiem czy sie czepiać czy sie nie czepiać,&nbsp; skoro we wzorze oświdczenia były te dane wpisane to powinien je uzupełnić czy nie. Powołał się na RODO, ale klauzula RODO chroni przecież takie dane.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jasiekrok]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/212999/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-28T08:46:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148329/#p148329</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjaśnienia do 26.3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148323/#p148323" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>w mojej opinii, oświadczenie stanowiło tylko wzór. Skoro więc Wykonawca dołączył inne dokumenty, z których wynikało kto jest podmiotem trzecim to nie ma problemu. Jest to tylko inna forma.</p><p>Nie widzę dokumentów, więc trudno jednoznacznie stwierdzić - czy oby nie ma rozbieżności pomiędzy oświadczeniem gdzie wymagano informacji o podwykonawcy/podmiocie trzecim, a z dokumentów wynika tylko fizyczna osoba, którą nie jest tym samym podmiotem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olfork]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/75329/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-28T08:19:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148323/#p148323</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wyjaśnienia do 26.3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148322/#p148322" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca miał złożyć z ofertą oświadczenie (wg wzoru stanowiącego Załącznik do SIWZ), stanowiące wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu a w nim:</p><p>OŚWIADCZENIE DOTYCZĄCE PODMIOTU, NA KTÓREGO ZASOBY POWOŁUJE SIĘ WYKONAWCA:</p><p>Oświadczam, że następujący/e podmiot/y, na którego/ych zasoby powołuję się w niniejszym<br />postępowaniu, tj.: ......................................................................................................... (podać pełną nazwę/firmę,<br />adres, a także w zależności od podmiotu: NIP/PESEL, KRS/CEiDG) nie podlega/ją wykluczeniu Z postępowania o udzielenie zamówienia.</p><p>na podstawie 26.3 wezwałem wykonawcę m.in. do uzupełnienia oświadczenia, bo podał mi w pierwotnym oświadczeniu tylko imiona i nazwiska podwykonawców a nie podał NIP/PESELU, KRS/CEIDG).</p><p>W odpowiedzi wykonawca napisał mi, że załącza uprawnienia budowlane i przynależność do Izby, które to wskazują datę i miejsce urodzenia, adres i identyfikują te osoby dlatego też nie wskazał w oświadczeniu innych danych wrażliwych chronionych przez RODO, które to mogą być pozyskane przy rozpoczęciu działalności inspektorów.</p><p>czy takie wytłumaczenie można przyjąć?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jasiekrok]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/212999/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-28T07:04:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148322/#p148322</id>
		</entry>
</feed>
