<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — badanie, ocena ofert]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18947/" />
	<updated>2020-07-29T15:20:27Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18947/badanie-ocena-ofert/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148338/#p148338" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Status dokumentów wystawianych przez ZUS można zweryfikować na stronie: <a href="https://www.zus.pl/firmy/rozliczenia-z-zus/zaswiadczenie-o-niezaleganiu/weryfikacja-zaswiadczen/">https://www.zus.pl/firmy/rozliczenia-z- … swiadczen/</a></p><p>Moim zdaniem taki dokument powinien być traktowany tak jak np. wydruk z KRS, a więc nie wymaga podpisu &quot;za zgodność z oryginałem&quot; co jest uważany za zrównany z oryginałem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Olek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/255592/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-29T15:20:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148338/#p148338</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148332/#p148332" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>olfork napisał/a:</cite><blockquote><p>Krótka rozprawka na ten temat:<br />http://www.wszponachzamowien.pl/?p=4505</p></blockquote></div><p> Ja nie neguję, że Wykonawca nie mógł złożyć wydruku takiego dokumentu. Tylko chcę się upewnić czy powinien go podpisać &quot;za zgodność z oryginałem&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[katarzynka160]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/206059/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-28T09:00:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148332/#p148332</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148328/#p148328" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Krótka rozprawka na ten temat:<br />http://www.wszponachzamowien.pl/?p=4505</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olfork]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/75329/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-28T08:45:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148328/#p148328</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148325/#p148325" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam. Mam takie pytanie, bo dawno nie robiłam przetargu. Procedura krajowa, a dokładnie zapytanie o cenę. Wykonawca załączył zaświadczenie ZUS o niezaleganiu.... nie jest to oryginał, tylko widać że dostał to w formie elektronicznej z ZUSu (z podpisem elektronicznym), a nam dostarczył jedynie wydruk tego dokumentu. Moim zdaniem jest to kopia dokumentu, która powinna zostać opatrzona dopiskiem &quot;za zgodność z oryginałem&quot; + podpis osoby poświadczającej. Co sądzicie? Mam rację?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[katarzynka160]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/206059/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-28T08:26:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148325/#p148325</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148277/#p148277" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Iwika napisał/a:</cite><blockquote><p>Troszkę zmienię temat. Przetarg nieograniczony, próg krajowy. Wykonawca dostał wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Nadesłał wyjaśnienia, że pomylił się przy kalkulowaniu ceny i że cena jednostkowa, a co za tym idzie całkowita cena oferty brutto będzie inna, oczywiście wyższa od tej, którą wpisał w formularzu ofertowym. Według cen z formularza ofertowego był pierwszy na daną część przedmiotu zamówienia. Wedle swoich wyjaśnień i tej &quot;nowej&quot; ceny spada na dalszą pozycję. Co z tym zrobić?</p></blockquote></div><p>art 89 ust 1 pkt 4)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-14T05:46:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148277/#p148277</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148273/#p148273" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jasiekrok napisał/a:</cite><blockquote><p>p. nieogranczony, próg krajowy, procedura 24aa, usługi i kilka wątpliwości...</p><p>1.Otrzymałem ofertę od wykonawcy (KONSORCJUM FIRM) który w formularzu oferty wpisał:<br />netto: 150000,00<br />VAT : ZWOLNIONA<br />brutto 150000,00<br />i jak się do takiego jeża dobrać?</p><p>brak informacji o podstawie zwolnienia a to chyba powinno być,?<br />żeby porównać oferty należy chyba dodać VAT do oferty wykonawcy?kiedy?</p><p>2.oferta jest złożona przez konsorcjum 2 firm, Partner (x) konsorcjum załączył upoważnienie&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &quot; upoważniam (Y) DO PEŁNEGO WYSTĘPOWANIA W IMIENIU FIRMY (X)&quot;<br />Czy takie upoważnienie można uznać za pełnomocnictwo? </p><p>3.oba podmioty&nbsp; w oświadczeniach dot. spełniania warunków przedstawiły oświadczenia dotyczące polegania za zasobach innych podmiotów. Zarówno X jak i Y wskazali te same podmioty. Do oferty nie dołączono zobowiązania podmiotu (ów) trzeciego wykazującego udostępnienie wykonawcy potencjału przez podmiot trzeci</p><p>4. W oświadczeniu dot. podmiotu na którego zasoby powołuje się wykonawca (dot. przesłanek wykluczenia) X i Y zgodnie z sugestią na formularzu mieli podać nazwę firmy, adres, nip/PESEL, krs,CEIDG tych podmiotów. wpisali jedynie imiona i nazwiska.<br />uzupełnić z 26.3?</p><p>POZA TYM WYKONAWCA ŁAPIE SIĘ NA RAŻĄCO NISKĄ CENĘ...:/</p><p>Napiszcie proszę jak z tymi problemami postąpić po kolei przy zast. 24aa pzp</p></blockquote></div><p>Moim zdaniem:<br />1. Wyjaśnić stawkę ZWOLNIONA z art 87.1 - może rzeczywiście mają podstawy.<br />2. Pełnomocnictwo jest zbyt ogóle - wezwanie z 26.3a<br />3. Oświadczenie (pkt 4 powyżej) i zobowiązanie innych podmiotów do uzupełnienia od najkorzystniejszego.<br />Czynności 1-3 możesz wykonać jednocześnie.<br />4. Potem sprawdzisz RNC bo może 0% VAT stanowi okoliczność oczywistą.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Olek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/255592/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-13T11:55:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148273/#p148273</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: badanie, ocena ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148267/#p148267" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Troszkę zmienię temat. Przetarg nieograniczony, próg krajowy. Wykonawca dostał wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Nadesłał wyjaśnienia, że pomylił się przy kalkulowaniu ceny i że cena jednostkowa, a co za tym idzie całkowita cena oferty brutto będzie inna, oczywiście wyższa od tej, którą wpisał w formularzu ofertowym. Według cen z formularza ofertowego był pierwszy na daną część przedmiotu zamówienia. Wedle swoich wyjaśnień i tej &quot;nowej&quot; ceny spada na dalszą pozycję. Co z tym zrobić?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Iwika]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167638/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-13T11:09:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148267/#p148267</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[badanie, ocena ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148264/#p148264" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>p. nieogranczony, próg krajowy, procedura 24aa, usługi i kilka wątpliwości...</p><p>1.Otrzymałem ofertę od wykonawcy (KONSORCJUM FIRM) który w formularzu oferty wpisał:<br />netto: 150000,00<br />VAT : ZWOLNIONA<br />brutto 150000,00<br />i jak się do takiego jeża dobrać?</p><p>brak informacji o podstawie zwolnienia a to chyba powinno być,?<br />żeby porównać oferty należy chyba dodać VAT do oferty wykonawcy?kiedy?</p><p>2.oferta jest złożona przez konsorcjum 2 firm, Partner (x) konsorcjum załączył upoważnienie&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &quot; upoważniam (Y) DO PEŁNEGO WYSTĘPOWANIA W IMIENIU FIRMY (X)&quot;<br />Czy takie upoważnienie można uznać za pełnomocnictwo? </p><p>3.oba podmioty&nbsp; w oświadczeniach dot. spełniania warunków przedstawiły oświadczenia dotyczące polegania za zasobach innych podmiotów. Zarówno X jak i Y wskazali te same podmioty. Do oferty nie dołączono zobowiązania podmiotu (ów) trzeciego wykazującego udostępnienie wykonawcy potencjału przez podmiot trzeci</p><p>4. W oświadczeniu dot. podmiotu na którego zasoby powołuje się wykonawca (dot. przesłanek wykluczenia) X i Y zgodnie z sugestią na formularzu mieli podać nazwę firmy, adres, nip/PESEL, krs,CEIDG tych podmiotów. wpisali jedynie imiona i nazwiska.<br />uzupełnić z 26.3?</p><p>POZA TYM WYKONAWCA ŁAPIE SIĘ NA RAŻĄCO NISKĄ CENĘ...:/</p><p>Napiszcie proszę jak z tymi problemami postąpić po kolei przy zast. 24aa pzp</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jasiekrok]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/212999/</uri>
			</author>
			<updated>2020-07-12T20:20:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148264/#p148264</id>
		</entry>
</feed>
