<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wykonawca podał podstawę art. 181 ust. 1 ustawy Pzp]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18926/" />
	<updated>2020-06-25T06:26:56Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18926/wykonawca-podal-podstawe-art-181-ust-1-ustawy-pzp/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykonawca podał podstawę art. 181 ust. 1 ustawy Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148183/#p148183" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dlaczego zastanawiasz się czy potraktować to pismo jako zapytanie w trybie art. 38 skoro nawet sam wykonawca informuje cię że zwraca ci uwagę co mu się nie podoba w trybie art. 181 ust. 1 ?</p><br /><p>Możesz to pismo zignorować jeżeli uważasz że wykonawca nie ma racji, a myślę że nie ma. </p><p>,,nie większe niż&quot; to do dobrze opisany parametr</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2020-06-25T06:26:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148183/#p148183</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wykonawca podał podstawę art. 181 ust. 1 ustawy Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148181/#p148181" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wszczęcie postępowania 19 czerwca. otwarcie ma być 06 lipca. Przed otwarciem ofert Wykonawca (napisał że jest dystrybutorem) napisał pismo do Zamawiającego informując, o niezgodnej z przepisami ustawy czynności opisu przedmiotu zamówienia w sposób wskazujący na wyłącznie jednego producenta (dostawa urządzenia specjalistycznego) w postępowaniu stanowiącej przesłankę do unieważnienia postępowania; Chociaż dopuściliśmy możliwość składania ofert równoważnych, czyli produkty i rozwiązania o parametrach technicznych nie gorszych od przedstawionych w opisie.<br />Moje pytania:<br />1. Czy potraktować to pismo jako pytanie do Zamawiającego jako art. 38 ust. 2 lub 4 (czyli jako wyjaśnienie lub zmiana treści SIWZ) i odpowiedzieć w ten sposób Wykonawcy umieszczając tylko na stronie zamawiającego odpowiedź?<br />2. Czy mimo to oddzielne pismo również wysłać do Wykonawcy?<br />3. Czy wymiary gabarytowe urządzeń, gdzie są podane wymiary nie większe niż?., można zakwalifikować jako równoważność, kiedy wykonawca przedstawi urządzenie o wymiarach gabarytowych większych niż zamawiający opisał w SIWZ.<br />Jednocześnie wyjaśniam że nie przekazywałam SIWZ Wykonawcom, tylko umieszczona jest na stronie zamawiającego. Wykonawca podał podstawę pisma art. 181 ust. 1 ustawy Pzp</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ewelinek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/754/</uri>
			</author>
			<updated>2020-06-24T22:17:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/148181/#p148181</id>
		</entry>
</feed>
