<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zobowiązanie podmiotu trzeciego a zakres robót podwykonawczych]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18798/" />
	<updated>2020-03-06T07:30:04Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18798/zobowiazanie-podmiotu-trzeciego-a-zakres-robot-podwykonawczych/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego a zakres robót podwykonawczych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147729/#p147729" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wyjaśnić należy że wybrany wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający badając najkorzystniejszą ofertę wziął pod uwagę fakt, że wykonawca samodzielnie spełniał postawiony warunek (wykaz robót i referencje). Celem prowadzonego postępowania był wybór wiarygodnego wykonawcy tj. takiego, który spełnia postawione przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu. Wybrany wykonawca posiada wymaganą wiedzę i doświadczenie by zrealizować przedmiotowe zamówienie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2020-03-06T07:30:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147729/#p147729</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego a zakres robót podwykonawczych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147726/#p147726" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>faktycznie, nietypowa sytuacja</p><p>trzeba coś napisać, a mianowicie że komisja postąpiła słusznie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2020-03-05T13:59:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147726/#p147726</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego a zakres robót podwykonawczych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147724/#p147724" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyżby nikt nie miał żadnej koncepcji? Ja już zacząłem pisać odpowiedź. Efektem z pewnością się podzielę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[peri78]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/43166/</uri>
			</author>
			<updated>2020-03-05T10:47:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147724/#p147724</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Zobowiązanie podmiotu trzeciego a zakres robót podwykonawczych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147699/#p147699" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam wszystkich forumowiczów,<br />Chciałbym się zwrócić do Was o pomoc w analizie następującego przypadku:</p><p>Postępowanie na roboty budowle (przetarg nieograniczony). Postawiony warunek udziału w postępowaniu: min. 2 roboty budowlane obejmujące swoim zakresem wykonanie kanalizacji i oświetlenia ulicznego.</p><p>Wykonawca z najkorzystniejszą ofertą w tym zakresie powołał się na zasoby podmiotu trzeciego oraz złożył jego zobowiązanie. Z treści zobowiązania wynika, że oddaje do dyspozycji zasoby w zakresie &quot;dwie roboty drogowe obejmujące swoim zakresem wykonanie kanalizacji deszczowej i oświetlenia ulicznego&quot; Zasoby będą udostępnione na rzecz wskazanego wykonawcy na cały okres trwania umowy.<br />Sposób i zakres wykorzystania zasobów: &quot;umowa o podwykonawstwo&quot;</p><p>Jednocześnie w formularzu ofertowym Wykonawca wskazał ten podmiot jako podwykonawcę robót jedynie w zakresie kanalizacji.</p><p>W kolejnym etapie Wykonawca przedłożył wykaz robót z referencjami, które potwierdziły, że:<br />- podmiot trzeci wykonał roboty budowlane potwierdzające spełnianie warunku udziału w postępowaniu;<br />- wykonawca wykonał dwie roboty polegające na budowie dróg i oświetlenia.</p><p>Komisja widząc te dokumenty, nie wezwała Wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie podwykonawstwa podmiotu trzeciego, gdyż uznała, że skoro Wykonawca sam posiada doświadczenie w zakresie oświetlenia to nie jest konieczne wykorzystywanie do tego celu podmiotu trzeciego.</p><p>Według kontrolującego został popełniony błąd. Bowiem zgodnie z literalnym brzmieniem przepisu art. 22a ust. 4 Pzp Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach innych podmiotów, jeśli podmioty te zrealizują roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.</p><p>Jak tu się z tego wybronić?<br />Mając przecież na uwadze przesłankę celowościową ustawy, Zamawiający wybrał Wykonawcę, który jest w stanie realizować przedmiot zamówienia. Posiada on bowiem doświadczenie w zakresie oświetlenia, a w zakresie kanalizacji wykorzysta podmiot trzeci.</p><p>Jestem świadomy faktu, że warunek udziału w postępowaniu został określony dość niefortunnie. Nigdy bowiem do tej pory nie wrzucano do jednego worka robót z dwóch branż.</p><p>Będę wdzięczny za pomoc.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[peri78]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/43166/</uri>
			</author>
			<updated>2020-03-03T09:46:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147699/#p147699</id>
		</entry>
</feed>
