Forum portalu NowePrzetargi.pl — PN art. 24aa

Odp: PN art. 24aa

2019-11-13T07:12:21Z

Nie wzywać do składania ponownego, ale jeśli mogą nie spełniać na dzień ich wezwania warunków (piszę mogą) to wezwać do złożenia oświadczenia, iż są nadal aktualne wraz z uzupełnieniem brakującego.

Odp: PN art. 24aa

2019-11-13T06:53:09Z

Bardzo dziękuję

Odp: PN art. 24aa

2019-11-13T06:47:40Z

Jeśli wykonawca załączył do oferty wszystkie dokumenty wymagane w SIWZ, które po zbadaniu przez zamawiającego są OK to wtedy wzywa tylko do złożenia brakującego KRK (art. 26 ust. 1 lub 2). Miałam takie sytuacje m.in. przy dofinansowaniach unijnych, kontrola nie czepiała się.

Jeżeli w SIWZ nie ma zapisu dotyczącego badania podwykonawców na których zasobach wykonawca nie polega to zamawiający nie bada ich (nie żąda żadnych dokumentów).

Odp: PN art. 24aa

2019-11-12T13:42:07Z

W SIWZ żądaliśmy wyłącznie dokumentów od Wykonawców powołujących się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia. Tylko w takim wypdku opisaliśmy żądania oświadczeń o wykluczeniu i spełnianiu warunków udzialu oraz innych (polis, wykazu usług i KRK).
Brak informacji w SIWZ dot. podwykonawców, na których zasoby nie powołuje się.

Wykonwaca zgłosił tylko w formularzu ofertowym, że w części zamowienia będzie miał podwykonawcę do użytku w zakresie podnośnika.

Odp: PN art. 24aa

2019-11-12T13:17:41Z

Nero napisał/a:

A jeśli w ofercie W wskazał mi, że będzie realizował zamowienie przy udziale podwykonawców w zakresie użycia podnośnika koszowego (podwykonawca niebędący podmiotem na którego zasoby powołuje się wykonawca) to czy żądam od tego wykonwacy jakichś oświadczeń (w zakresie wykluczenia czy spełniania warunków udziału w zamówieniu)?

A wymagano zgodnie z rozporządzeniem dokumentów od podmiotu na którego zasoby nie powołuje się wykonawca?, czy poprzestano tylko na oświadczeniu wstępnym?

Odp: PN art. 24aa

2019-11-12T13:15:21Z

Szkoły są dwie, wzywać do uzupełnienia wszystkich lub nie wzywać do ich złożenia skoro już są w posiadaniu zamawiającego np. wyrok:
KIO 2437/16
(...) zaniechanie kierowania wezwania do złożenia dokumentów z art. 26 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, wydaje się w tym wypadku właściwe. Nie ma uzasadnienia dla kierowania takiego wezwania z uwagi na to, że nie spełni ono celu tj. nie uzyska zamawiający dokumentów potwierdzających wstępne oświadczenia złożone w ofercie ponieważ potwierdzenie to nastąpiło razem z ofertą. Gdyby pojawił się zarzut naruszenia w tym wypadku art. 26 ust. 1 lub 2 ustawy Prawo zamówień publicznych wówczas stanowiłby on tylko naruszenie formalne, niemającym wpływu na przebieg postępowania i wybór najkorzystniejszej oferty. Brak zastosowania wezwania do złożenia nie stanowiłby o brakach merytorycznych w niniejszym postępowaniu nadal mamy ofertę prawidłową, ważną gdzie wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu.

Dodatkowo w myśl art. 26 ust. 6 Pzp, jeżeli zamawiający posiada oświadczenia lub dokumenty dotyczące danego wykonawcy (np. złożone na wcześniejszym etapie), to wykonawca nie jest zobowiązany do ich złożenia (czyli nie trzeba w tym przypadku wzywać potem wykonawcy w trybie art. 26 ust. 1 lub 2 Pzp do złożenia tych samych dokumentów.

Odp: PN art. 24aa

2019-11-12T12:38:17Z

A jeśli w ofercie W wskazał mi, że będzie realizował zamowienie przy udziale podwykonawców w zakresie użycia podnośnika koszowego (podwykonawca niebędący podmiotem na którego zasoby powołuje się wykonawca) to czy żądam od tego wykonwacy jakichś oświadczeń (w zakresie wykluczenia czy spełniania warunków udziału w zamówieniu)?

PN art. 24aa

2019-11-12T11:44:10Z

Zamawiający dokonał wyboru oferty najwyżejocenionej. Wykoanwca złożył w ofercie, wszystkie dokumenty wymagane w SIWZ (opłaconą polise, wykaz wykonanych usług wraz z referencjami, odpis z CEIDG) nie ma tylko informacji z KRK w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 13-14 i art. 24 ust 1 pkt 21

W związku z powyższym powinniśmy wezwać do złożenia dokumentów tylko w zkresie informacji z KRK - zgodnie z art. 26 ust 2. Reszte dokuemtnów uznać za złożone ?