<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnianie dokumentów]]>2008-04-08T07:25:27ZPunBBhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1864/uzupelnianie-dokumentow/<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>jeżeli zauważyłeś zawyżoną ilość robót to szybko pisz do zamawiajacego o wyjaśnienie pozycji]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/2008-04-08T07:25:27Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16498/#p16498<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>Skolei boję się że gdy zastosuje np 2 stawki r-g to nie będzie to zgodne z prawidłowo wypełnionym kosztorysem lub cena pozycji , elementów będzie rażąco niska.]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1192/2008-04-07T19:28:25Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16485/#p16485<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>Witam wszystkich serdecznie mam pytanie moze mi ktoś podpowie jak rozwiązać problem: Startuje do przetargu na roboty budowlane gdzie zamawiający okreslil w siwz kryterium oceny 100 % cena , cena będzie określona na podstawie kosztorysu przedłożonego przez wykonawcę. Rozliczenie robót będzie następowalo na podstawie kosztorysów powykonawczych. Wobec powyższego gdy sa w otrzymanych przedmiarach przecenione - zawyżone roboty to co z nimi zrobić . Nie moge modyfikowac przedmiaru który jest elementem SIWZ. Po dokonaniu wizji lokalnej wiem że pwenych robót nie ma konieczności wykonywania. Jak obniżę wartość całej oferty to póxniej przy rozliczeniu powykonawczym potraktuja mnie w zaniżonej wartości a roboty nie wykonane moga zminusowac i w efekcie dołożę ????]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1192/2008-04-07T19:26:33Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16484/#p16484<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>nie odwazyłabym sie na wyjaśnianie tego terminu pomiędzy 6 a 8 - pachnie to negocjowaniem a jeżeli to Wykonawca maca Zamawiajacego czy łyknie dłuższy termin realizacji. W moim odczuciu oferta jest niezgodna ze SIWZ.]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1197/2008-02-22T14:07:06Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14696/#p14696<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>Lubię byc ciekawy ]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/2008-02-20T15:03:23Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14563/#p14563<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>...ciekawski...:-))]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1157/2008-02-20T15:01:02Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14561/#p14561<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>zakaz kopiowania tam jest napisane przez pół godziny oglądania oby to było nam dane ach ta Hiszpania]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1157/2008-02-20T14:59:36Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14560/#p14560<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>...czepialska... ]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/2008-02-20T14:57:40Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14559/#p14559<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>dajesz artykuł i nie czytasz, napisałam "ewentualny", podoba mi się Hiszpania i .......]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1157/2008-02-20T14:54:49Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14558/#p14558<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>resort rolnictwa (czy jak to sie tam nazywa) wprowadził taki zakaz? A może to tylko przykrywka, co? Co to za służby specjalne w których pracujesz? ]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/2008-02-20T13:16:59Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14547/#p14547<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>bardzo mi się podoba ewentualny zakaz fotografowania ofert, u mnie zaczęła się plaga]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1157/2008-02-20T13:05:43Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14543/#p14543<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>Dana, przeciez wiadomo, że piłe o takiej mocy miał cioteczny wuj szwagra z drugiego małżeństwa ciotki Zosi kierownika zamawiającego ... i o czym tu deliberować...?]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/2008-02-20T12:58:48Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14539/#p14539<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>danaug napisał/a:
winę ponoszą zamawiający i ich interpretacje, które niejednokrotnie traktuje sie jak wykladnię prawa
Chociażby w kwestii liczenia terminu na protest
]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/2008-02-20T12:57:10Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14538/#p14538<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>nie do końca zgadzam się z tym że winna jest ustawa - winę ponoszą zamawiający i ich interpretacje, które niejednokrotnie traktuje sie jak wykladnię prawa ta moc piły to przecież wymyślił zamawiający - nie wystarczyło mu że wykonawca wytnie drzewa ale musiał je wycią właśnie taką piła, szkoda że nie dopisał "różową"]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/2008-02-20T12:54:48Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14535/#p14535<![CDATA[Odp: uzupełnianie dokumentów]]>Dzięki Jacku za link słyszałem o tych lampach niestety absurdów nie brakuje szkoda że tak drogo kosztują bo w efekcie to my za nie płacimy]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1192/2008-02-20T12:45:59Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14532/#p14532
]]>
]]>