<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ponowny wybór najkorzystniejszej oferty]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18636/" />
	<updated>2019-10-10T13:07:21Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18636/ponowny-wybor-najkorzystniejszej-oferty/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: ponowny wybór najkorzystniejszej oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146892/#p146892" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zastosowanie ma 24aa ust. 2 Pzp.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2019-10-10T13:07:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146892/#p146892</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[ponowny wybór najkorzystniejszej oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146889/#p146889" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Procedura odwrócona 24aa. Wykonawca odmawia podpisania umowy. Chcę wybrać następnego więc stosuje art. 24aa ust 2 ? czyli badam, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w postępowaniu następnego wykonawcę tj. tego który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert.<br />Czy ja dobrze rozumiem? ? bo art. 94 ust 3 ma zastosowanie wówczas, gdybym przeprowadzała procedurę zwykłą, czyli badała wszystkie oferty przed rankingiem ofert tj. Zamawiający może wybrać ofertę naj. Spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny(?)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ewelinek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/754/</uri>
			</author>
			<updated>2019-10-10T10:57:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146889/#p146889</id>
		</entry>
</feed>
