<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — warunki udziału]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18624/" />
	<updated>2019-10-07T14:46:14Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18624/warunki-udzialu/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: warunki udziału]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146857/#p146857" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W tej sprawie mam dopowiedzenia że po według bez kropki.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2019-10-07T14:46:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146857/#p146857</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: warunki udziału]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146855/#p146855" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>zdefiniujcie mi funkcję administartora projektu - gdzie jest zapisana? Nie spotkałem się, a skoro się coś takiego pisze to należy dokładnie opisać co zamawiający przez to rozumie. Poza tym &quot;Łącznie&quot; dla wszystkich zadań jest to nierealne z punktu widzenia funkcjonalnego i jakie przebicie ma to do alternatywy inwestora zastępczego (słowo &quot;lub&quot;). Warunek jest źle napisany wg. mnie i przy takim zapisie jednak obstawałbym przy moim zdaniu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2019-10-07T12:55:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146855/#p146855</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: warunki udziału]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146854/#p146854" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie zwróciłem uwagi na słowo &quot;łącznie&quot;. Ale jeśli łącznie, to po co słowo &quot;lub&quot;.<br />Tyle że warunek składa się z kilku wymagań (funkcja, przedmiot i wartość) i każde musi być niezależnie spełnione, w tym funkcja będzie spełniona jeśli wykonawca pełnił co najmniej jedną rolę. No bo jak miałby pełnić naraz kilka funkcji w jednej usłudze? </p><p>W ostatnim przykładzie dot. komputerów nie powinno stosować się słowa &quot;lub&quot;, tylko &quot;oraz&quot; (albo wykreślić słowo &quot;łącznie&quot; na początku).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2019-10-07T12:24:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146854/#p146854</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: warunki udziału]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146852/#p146852" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>to może inaczej, gdyby warunkiem była dostawa obejmująca swoim zakresem łącznie:<br />komputery przenośne, komputery stacjonarne, monitory lub oprogramowanie</p><p>oznaczałoby to, że spełnienie jednego z elementów warunku byłoby wystarczające ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zes]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/226754/</uri>
			</author>
			<updated>2019-10-07T11:01:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146852/#p146852</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: warunki udziału]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146848/#p146848" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie zgodzę się z poprzednikami. Problem tkwi w jednym słówku <strong>łącznie</strong> . O ile&nbsp; funkcje Inżynier Kontraktu i Inżynier Projektu to prawie to samo, choć niekoniecznie bo mogą być projekty, w których zamawiający podpisuje kilka kontraktów i w każdym funkcję inżyniera kontraktu sprawuje inna osoba/instytucja, zaś nad wszystkim czuwa jeden Inżynier Projektu. Administrator projektu to raczej funkcja czysto administracyjna, skupiająca w swoich rękach sprawy tzw&quot;papierowe&quot;. Inwestor zastępczy to już zupełnie inna bajka. Nie wyobrażam sobie sytuacji aby Inżynier kontraktu czy projektu był jednocześnie inwestorem zastępczym, choć na upartego dało by&nbsp; się to zrobić, jednak ktoś taki musiałby kontrolować samego siebie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marekw2]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/205556/</uri>
			</author>
			<updated>2019-10-07T09:31:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146848/#p146848</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: warunki udziału]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146846/#p146846" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Prawie ale w takim razie wystarczy, że był kimkolwiek z nich</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2019-10-07T09:01:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146846/#p146846</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: warunki udziału]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146842/#p146842" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wg mnie nie. Poza tym dla mnie to wszystko są funkcje równoważne, które różnią się tylko nazwą.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2019-10-06T10:45:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146842/#p146842</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[warunki udziału]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146841/#p146841" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />postawiliśmy warunek udziału, który spowodował zamieszanie na etapie oceny ofert, może mi podpowiecie jak interpretować poniższy zapis:</p><p>... jedna usługa obejmująca swoim zakresem łącznie: <strong>pełnienie funkcji administratora Projektu, Inżyniera Kontraktu, Inżyniera Projektu</strong> lub Inwestora Zastępczego zadania, o wartości co najmniej<br />3 000 000 PLN brutto, polegającego na budowie, dostawie, montażu instalacji oze w min. 150<br />budynkach. </p><p>i teraz jak interpretować poprawnie:<br />czy w ramach usług musiał pełnić jednocześnie funkcje administratora Projektu, Inżyniera Kontraktu, Inżyniera Projektu ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zes]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/226754/</uri>
			</author>
			<updated>2019-10-06T07:34:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146841/#p146841</id>
		</entry>
</feed>
