<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — omyłka rachunkowa czy inna]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18603/" />
	<updated>2019-09-19T11:41:40Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18603/omylka-rachunkowa-czy-inna/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa czy inna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146760/#p146760" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no nasze rozporządzenie dotyczące kryteriów przy zakupie samochodów.</p><p>jak dobrze Ciebie rozumiem, to powinienem mu tu dać 0 pkt, bo nie obliczył tej wartości zgodnie ze siwz i rozporządzeniem?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2019-09-19T11:41:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146760/#p146760</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa czy inna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146759/#p146759" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Owszem, nie ma znaczenia w tym wypadku i tak należy interpretować ale chodzi o pewną zasadę i notatke wyboru. Napisałeś z rozporządzenia (jeśli podałeś nasze Roz. to kaplica) jednak co najwyżej przekażesz pkt na zero</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2019-09-19T11:33:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146759/#p146759</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa czy inna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146757/#p146757" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>w siwz miałem opisane jak ma policzyć zużycie energii, zgodnie z rozporządzeniem o innych kryteriach niż cena, tzn. wartość energetyczna oleju x spalanie w cyklu mieszanym na 100 km.</p><p>zużycie energii było jednym z kryteriów. i tak dostanie maks punktów bez względu, którą wartość przyjmę, bo jedyna oferta.</p><p>gdyby było więcej ofert, to miałoby to znaczenie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2019-09-19T11:23:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146757/#p146757</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa czy inna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146753/#p146753" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeśli ma jak udokumentować a Ty nie zaznaczyłeś jak ma liczyć - przyjmuję i jadę dalej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2019-09-19T11:12:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146753/#p146753</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[omyłka rachunkowa czy inna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146747/#p146747" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wartość opałowa olej napędowego wynosi 36 MJ/l. zużycie paliwa 7l/100 km. zużycie energii wychodzi 2,52 MJ/km.<br />wykonawca w ofercie podał wartość 2,26 MJ/km.<br />wystąpiłem o wyjaśnienie.<br />wyjaśnij mi że przyjął inną wartość opałową z francuskich tabel norm emisji dla auta które nam oferuje, stąd inne zużycie energii mu wyszło.</p><p>czy potraktować to jako inną omyłkę, czy może jako omyłkę rachunkową?<br />albo w ogóle tego nie poprawiać, bo to jedyna oferta i nic to nie zmienia w przetargu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2019-09-19T08:29:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146747/#p146747</id>
		</entry>
</feed>
