<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oferta równoważna]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18596/" />
	<updated>2019-09-17T11:19:32Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18596/oferta-rownowazna/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta równoważna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146715/#p146715" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czyli oferta do odrzucenia? czy była dopuszczona tolerancja</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2019-09-17T11:19:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146715/#p146715</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta równoważna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146703/#p146703" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No na pewno nie jest to równoważność.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2019-09-16T12:52:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146703/#p146703</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta równoważna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146698/#p146698" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>odp. na drugim</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2019-09-16T12:16:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146698/#p146698</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[oferta równoważna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146693/#p146693" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dostawa sprzętu kwaterunkowego, Zamawiający dopuszcza równoważność i w SIWZ daje zapis: ?przypadku zaoferowania przez Wykonawcę rozwiązań równoważnych, Wykonawca załączy do oferty szczegółowy opis (szczegółowe informacje), z którego wynikać będzie zachowanie warunków równoważności?. Jeden z wykonawców do oferty dołącza pismo, w którym napisał, że w dwóch pozycjach zmienił wymiary szafy: np. zamiast wymiaru 1900x1000xx400 zastosuje wymiar 1900x1000x500. Moim zdaniem to nie jest równoważność, on zmienił opis ? wymiary.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ewelinek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/754/</uri>
			</author>
			<updated>2019-09-16T06:57:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146693/#p146693</id>
		</entry>
</feed>
