<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — brak warunków udziału a podmioty udostępniające zasoby]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18563/" />
	<updated>2019-09-24T07:13:44Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18563/brak-warunkow-udzialu-a-podmioty-udostepniajace-zasoby/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak warunków udziału a podmioty udostępniające zasoby]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146789/#p146789" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jak najmniej komplikacji i wszystko co możesz zebrać zbieraj razem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2019-09-24T07:13:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146789/#p146789</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak warunków udziału a podmioty udostępniające zasoby]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146783/#p146783" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam.<br />Postępowanie na nadzór inwestorski.<br />W przypadku gdy wykonawca polega na zasobach podmiotów trzecich w na nadzór sanitarny i elektryczny a konstrukcyjny i architektoniczny robi sam to wzywam go z art. 26.2 i poźniej kolejny raz z 22a.6 żeby zobaczyć czy podmiot trzeci spełnia warunki czy robicie to w jednym. ??</p><p>Z górny <br />Bardzo dziękuje za pomoc.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gerard.11]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4678/</uri>
			</author>
			<updated>2019-09-23T13:30:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146783/#p146783</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak warunków udziału a podmioty udostępniające zasoby]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146548/#p146548" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>masz rację ale z drugiej strony zazwyczaj posługujemy się szimelem i takie są tego skutki, brak warunków tylko oświadczenie o wykluczeniu, natomiast 24.1.12 dotyczy spełniania warunków udziału ale też podstaw wykluczenia powinie zostać</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2019-08-13T13:16:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146548/#p146548</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[brak warunków udziału a podmioty udostępniające zasoby]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146546/#p146546" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>witam,</p><p>często spotykam w rożnych siwz taką sytuację, że zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu, a w dalszej treści siwz rozpisuje się nt. podmiotów udostępniających zasoby.</p><p>czy te zapisy mają rację bytu, skoro nie ma postawionych warunków udziału?</p><p>czy zamawiający może w takim przypadku przywoływać w siwz przesłankę wykluczenia z art.24.1.12?</p><p>moim zdaniem jak nie ma postawionych warunków, to zamawiający może żądać tylko oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w stosunku do wykonawcy, a nie również do tych podmiotów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2019-08-13T13:04:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/146546/#p146546</id>
		</entry>
</feed>
