<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy jest to pytanie do treści SIWZ]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18421/" />
	<updated>2019-05-08T08:37:55Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18421/czy-jest-to-pytanie-do-tresci-siwz/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to pytanie do treści SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145849/#p145849" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Należałoby rozważyć udzielenie odpowiedzi z potwierdzeniem że roboty w szerszym zakresie (również siec sanitarna) będę dopuszczone (bez zmiany opisu warunku), i związanej z tym konieczności zmiany TSO</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2019-05-08T08:37:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145849/#p145849</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to pytanie do treści SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145845/#p145845" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli jeśli nie zmienimy brzmienia warunku to pomimo, że roboty są tożsame Zamawiający nie będzie mógł uznać spełnienia warunku przez tego Wykonawcę?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gosiak12]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4643/</uri>
			</author>
			<updated>2019-05-08T05:40:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145845/#p145845</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy jest to pytanie do treści SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145843/#p145843" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>TAK<br />TAK (moim zdanie te roboty są tożsame pod względem budowlanym) tylko musicie zmienić brzmienie warunku, zmienić ogłoszenie i przesunąć TSO</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2019-05-07T12:26:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145843/#p145843</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Czy jest to pytanie do treści SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145842/#p145842" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przetarg ogłoszony w dniu 26.04, otwarcie ofert 13.05. <br />I. Czy mam obowiązek udzielania odpowiedzi jeżeli pytanie wpłynęło 05.05?</p><p>II. Wykonawca zadał pytanie o treści: czy Zamawiający uzna doświadczenie zawodowe&nbsp; &nbsp; polegające na budowie kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej w jakiejś ilości? Z pytaniem załącza referencje i wyjaśnia, że budowa sieci kanalizacji sanitarnej jest analogiczne jak budowa sieci kanalizacji deszczowej.<br />A warunek w siwz brzmi &quot;Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że wykonał (zakończył) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, co najmniej dwie roboty budowlane związane z budową lub przebudową sieci kanalizacji deszczowej dróg publicznych, każda o wartości nie mniejszej niż&nbsp; 300 000 zł (brutto)&quot;.<br />1. Czy jest to pytanie dotyczące wyjaśnienia treści siwz?<br />2. Czy Zamawiający może uznać takie doświadczenie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gosiak12]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4643/</uri>
			</author>
			<updated>2019-05-07T10:44:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145842/#p145842</id>
		</entry>
</feed>
