<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dozwolona modyfikacja?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/1840/" />
	<updated>2008-02-15T11:04:23Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1840/dozwolona-modyfikacja/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dozwolona modyfikacja?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14309/#p14309" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>oki - chce uratować to postepowanie ale nie kosztem naruszenia przepisów - art. 12 ust. 4 mówi, że ogloszenie można sprostować jeżeli to opublikowane nie jest zgodne z tym przesłanym a u nas ta sytuacja nie ma miejsca <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> Jak czytam wyroki ZA (niewiele ich jest:() to raczej nie przychylaja się do modyfikacji ogloszenia - licze na pomoc !</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-15T11:04:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14309/#p14309</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dozwolona modyfikacja?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14304/#p14304" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Unijne można sprostować</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-15T09:33:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14304/#p14304</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dozwolona modyfikacja?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14293/#p14293" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a co w takim przypadku z ogłoszeniem zawiera te same informacje a więc i błędy</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-15T06:23:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14293/#p14293</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dozwolona modyfikacja?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14289/#p14289" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zmodyfikuj</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-14T13:47:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14289/#p14289</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[dozwolona modyfikacja?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14285/#p14285" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>przetarg na udzielenie kredytu powyżej progów unijnych. Uchwała rady okresla spłate kredytu do 2015, podobnie opinia RIO o mozliwosci spłaty kredytu. Natomiast, SIWZ, ogłoszenie, formularz i umowa przewidują spłate na 2016 (bład zamawiajacego). banki wytknęły go nam i wnioskują o zmianę SIWZ. Czy to kwalifukuje sie do modyfikacji? czy lepiej unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7?&nbsp; W przypadku modyfikacji SIWZ trzeba chyba sprostowac zapisy ogloszenia i pozostałych dokumentów. No i jeszcze w ogloszeniach unijnych wpisuje sie nieszczęsna wartość szacunkwą a ta została wyliczona z uwzględnieniem roku 2016</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2008-02-14T13:17:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14285/#p14285</id>
		</entry>
</feed>
