<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — rażąco niska cena]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18369/" />
	<updated>2019-04-05T12:04:17Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18369/razaco-niska-cena/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145568/#p145568" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>janek159 napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy wobec tego z punktu widzenia przepisów powinnaś wzywać do wyjaśnienia?</p></blockquote></div><br /><p>no właśnie w stosunku do tych mierników nie mam obowiązku ale jednak jest to tak na granicy RNC że przypadek mam zastanawiający. Przeanalizuję czy jednak nie wystosować pisma o wyjaśnienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ada]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68929/</uri>
			</author>
			<updated>2019-04-05T12:04:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145568/#p145568</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145567/#p145567" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W każdym bowiem przypadku zamawiający powinien indywidulanie dokonać oceny, czy określona okoliczność, w stanie faktycznym konkretnej sprawy, skutkuje powstaniem owego podejrzenia. W przypadku miernika wynikającego z art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp, związanego z wartością zamówienia powiększoną o wartość podatku VAT i średnią arytmetyczną wszystkich ofert złożonych w postępowaniu, kiedy wartość oferty odbiega o minimum 30% od tych mierników, zamawiający może nie korzystać z procedury żądania od wykonawców wyjaśnień, jeżeli wskazane rozbieżności wynikają z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2019-04-05T11:42:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145567/#p145567</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145566/#p145566" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy wobec tego z punktu widzenia przepisów powinnaś wzywać do wyjaśnienia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2019-04-05T11:34:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145566/#p145566</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[rażąco niska cena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145564/#p145564" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>mam taką oto sytuację: 70% wartości szacunkowej to 677.223,48 zł. Cena oferty - 677.233,71 zł.</p><br /><p>Sytuacja nieco skomplikowana bo oferta jest tylko o 23 grosze wyższa od wartości obliczonej jako 70% szacunkowej.<br />Nie wiem czy wzywać wykonawcę do wyjaśnień RNC dla tzw. bezpieczeństwa? Czy zostawić bez wyjaśniania. <br />Dodam tylko że średnia cena ofert ( 70% ) to 600.512,89 zł. Oferta więc jest wyższa.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ada]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68929/</uri>
			</author>
			<updated>2019-04-05T11:12:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/145564/#p145564</id>
		</entry>
</feed>
