<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18238/" />
	<updated>2019-01-30T14:04:32Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18238/kwalifikowany-podpis-elektroniczny-z-algorytmem-sha1/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144809/#p144809" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>myślę, że niekoniecznie podtrzyma lub nie. Spotkałem się też (nie pamiętam już gdzie) z interpretacją, że te które wydane przed 1 lipca będą ważne do pierwszej swojej aktualizacji w zakresie SHA1 a dopiero potem mają mieć obowiązek SHA256</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2019-01-30T14:04:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144809/#p144809</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144780/#p144780" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Poczekajmy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[wadialny]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/258048/</uri>
			</author>
			<updated>2019-01-29T18:35:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144780/#p144780</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144779/#p144779" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>wadialny napisał/a:</cite><blockquote><p>No, i mamy zabawę. Zobaczymy co zrobi KIO w kolejnych wyrokach.</p></blockquote></div><p>Podtrzyma linię.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zes]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/226754/</uri>
			</author>
			<updated>2019-01-29T17:05:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144779/#p144779</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144778/#p144778" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No, i mamy zabawę. Zobaczymy co zrobi KIO w kolejnych wyrokach.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[wadialny]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/258048/</uri>
			</author>
			<updated>2019-01-29T14:09:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144778/#p144778</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144771/#p144771" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MarM napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy należy uznać dokument elektroniczny za prawidłowo podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym, jeżeli kwalifikowany podpis elektroniczny został wydany przed 2 lipca 2018r. i używa algorytmu SHA-1 ?</p></blockquote></div><br /><p>kwalifikowalny podpis elektroniczny jest ważny jeśli został wydany przed 01 czy 02 lipca 2018<br />ale sam algorytm SHA 1 tylko do 01 lipca 2018.<br />po tym terminie należało zgłosić się do dostawcy podpisu kwalif. by &quot;zaktualizował podpis (oprogramowanie)&quot;, <br />efektem tego będzie możliwość korzystania z tego samego podpisu (oprogramowania) tyle, że po aktualizacji z opcją wyboru algorytmu SHA 1 lub SHA 2, lub tylko SHA 2</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zes]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/226754/</uri>
			</author>
			<updated>2019-01-29T13:01:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144771/#p144771</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144755/#p144755" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mickeymouse napisał/a:</cite><blockquote><p>https://www.prawo.pl/biznes/problemy-z-podpisem-elektronicznym-z-algorymem-sha-1-analiza,359295.html</p></blockquote></div><p>W przytoczonym przeze mnie wyżej wpisie również jest zaprezentowane odmienne stanowisko w stosunku do wyroku KIO...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mickeymouse]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168169/</uri>
			</author>
			<updated>2019-01-29T07:47:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144755/#p144755</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144754/#p144754" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A tutaj stanowisko odmienne Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji w sprawie SHA-1:<br />https://www.piit.org.pl/stanowiska-i-konsultacje/stanowisko-w-zakresie-uznania-przez-krajowa-izbe-odwolawcza-niewaznosci-kwalifikowanego-podpisu-elektronicznego-z-uwagi-na-uzycie-skrotu-sha-1</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fart]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167802/</uri>
			</author>
			<updated>2019-01-29T07:30:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144754/#p144754</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144751/#p144751" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>https://www.prawo.pl/biznes/problemy-z-podpisem-elektronicznym-z-algorymem-sha-1-analiza,359295.html</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mickeymouse]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168169/</uri>
			</author>
			<updated>2019-01-29T06:14:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144751/#p144751</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144749/#p144749" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Polecam:</p><p>https://www.wprzetargach.pl/kategorie/Odrzucenie-oferty-art-89-ust-1-pkt-1/w-wyroku-z-dnia-10-grudnia-2018-r-kio-242818-uznano-ze-oferta-zlozona-w-formie-elektronicznej-opatrzona-kwalifikowanym-podpisem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[wadialny]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/258048/</uri>
			</author>
			<updated>2019-01-28T17:52:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144749/#p144749</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Kwalifikowany podpis elektroniczny z algorytmem SHA-1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144747/#p144747" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy należy uznać dokument elektroniczny za prawidłowo podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym, jeżeli kwalifikowany podpis elektroniczny został wydany przed 2 lipca 2018r. i używa algorytmu SHA-1 ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MarM]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/13683/</uri>
			</author>
			<updated>2019-01-28T14:03:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144747/#p144747</id>
		</entry>
</feed>
