<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — JEDZ - błędne oświadczenia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18167/" />
	<updated>2018-12-11T06:36:34Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18167/jedz-bledne-oswiadczenia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: JEDZ - błędne oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144205/#p144205" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki Marcel, dłuższego wyroku już chyba nie było <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Przejrzałem część, która była dla mnie interesująca.</p><p>Jednak zauważ, jakiego rodzaju są moje wątpliwości: ja nie mam braków w oświadczeniach, a mam wypełnione przez wykonawcę niektóre oświadczenia, które jasno wskazują, że powinien podlegać wykluczeniu. </p><p>Na 99% się pomylił, ale jak sformułować wezwanie, aby w razie kontroli postępowania być czystym. Przecież nie mogę napisać, że są błędy bo być może oświadczył zgodnie z prawdą.</p><p>Będę wdzięczny za pomoc.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Arek1980]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68341/</uri>
			</author>
			<updated>2018-12-11T06:36:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144205/#p144205</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: JEDZ - błędne oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144199/#p144199" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wielość oświadczeń zawartych w JEDZ powoduje, że tylko jedno lub kilka z nich może być błędnych czy niepełnych. W takim przypadku, w ocenie KIO, JEDZ może podlegać uzupełnieniu w zakresie właśnie tych zindywidualizowanych oświadczeń. W zależności od tego jaką wadę czy brak zamawiający zdiagnozuje w złożonym JEDZ i wskaże w wezwaniu do uzupełnienia dokumentu, w taki sposób będzie podlegał on uzupełnieniu. Zawsze jednak musi on zostać podpisany przez uprawnioną do tego osobę odpowiednio przez: wykonawcę, podmiot udostępniający zasoby czy podwykonawcę (wyrok KIO z 8 czerwca 2017 r., sygn. akt KIO 888/17).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2018-12-10T13:45:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144199/#p144199</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[JEDZ - błędne oświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144196/#p144196" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Otrzymałem od Wykonawcy JEDZ, który zawiera błędy (niektóre pola zostały źle zaznaczone, pewnie z rozpędu) np. &quot;czy wykonawca wywiązał się ze wszystkich obowiązków dot. podatków&quot; skreślono &quot;tak&quot; i zaznaczono krzyżykiem &quot;nie&quot;albo &quot;czy wykonawca może potwierdzić, że nie jest winny poważnego wprowadzenia w błąd&quot; tak samo jw.</p><p>Mam wezwać do wyjaśnień i od razu do ewentualnego przesłania poprawionego JEDZ czy uznać, że oświadczył, że podlega wykluczeniu z postępowania? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Arek1980]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68341/</uri>
			</author>
			<updated>2018-12-10T12:20:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144196/#p144196</id>
		</entry>
</feed>
