<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Szacowanie wartości unieważnionego postępowania]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18144/" />
	<updated>2018-11-29T12:48:43Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18144/szacowanie-wartosci-uniewaznionego-postepowania/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości unieważnionego postępowania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144042/#p144042" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a szacunek tych w toku plus tego unieważnionego to próg krajowy też?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2018-11-29T12:48:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144042/#p144042</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości unieważnionego postępowania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144040/#p144040" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jako nowe postępowanie, szacunkowo do wartości.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2018-11-29T12:08:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144040/#p144040</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Szacowanie wartości unieważnionego postępowania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144036/#p144036" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam. <br />Taka oto sytuacja: <br />Początek roku. Zamawiający przewiduje w ciągu roku przeprowadzić postępowanie na usługi informatyczne na kwotę przekraczającą progi unijne. <br />Postanawia udzielić zamówienia w częściach i przeprowadzić je w w kilku mniejszych postępowaniach - w sumie 4. <br />1 zamówienie - szacunek powyżej progów - postępowanie ogłoszone w UE,<br />2 zamówienie - szacunek poniżej progów - postępowanie ogłoszone w UE,<br />3 zamówienie - szacunek poniżej 30 tys. - postępowanie z 6a,<br />4 zamówienie - szacunek poniżej 30 tys. - postępowanie z 6a.</p><p>Suma szacunkowa postępowania nr 3+ nr 4 jest mniejsza niż 20% całej wartości zamówienia (1+2+3+4+5), dlatego Zamawiający skorzystał z art. 6a. Postępowanie nr 2 nie kwalifikowało się do przeprowadzenia z art. 6a ze względu na to, że suma 3+4+2 przekroczyłaby 20% wartości całego zamówienia. Zostało przeprowadzone jako postępowanie UE.</p><p>Postępowanie 1 - zostało rozstrzygnięte i podpisano umowę.<br />Postępowanie 2 - zostało unieważnione - wykonawca uchylił się od podpisania umowy (jako jedyny złożył ofertę w tym postępowaniu)<br />Postępowanie 3 - postępowanie w trakcie,<br />Postępowanie 4 - postępowanie w trakcie.</p><p>Pytanie: Zamawiający chce do końca roku przeprowadzić ponownie postępowanie nr 2. W jakim trybie może je przeprowadzić, ogłosić w UE czy jako krajowy (szacunek około 200 tys. zł)? Czy Zamawiający ma traktować to postępowanie jako nowe i szacować od nowa wartość zamówienia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[duw1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/152146/</uri>
			</author>
			<updated>2018-11-29T10:53:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/144036/#p144036</id>
		</entry>
</feed>
