<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kontrola- pomocy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/18084/" />
	<updated>2018-10-25T10:51:57Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/18084/kontrola-pomocy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola- pomocy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143547/#p143547" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Może to coś pomoże: <br />https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych/procedura-uregulowana-w-art.-24aa-ustawy-pzp,-tzw.-procedura-odwrocona<br /> Powyższe wynika z celu przyświecającego regulacji <strong>art. 24aa ustawy Pzp, który to cel sprowadza się do maksymalnego przyspieszenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.</strong></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fart]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167802/</uri>
			</author>
			<updated>2018-10-25T10:51:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143547/#p143547</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola- pomocy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143544/#p143544" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><p>nie może obniżyć ceny przy badaniu rnc</p></blockquote></div><p>ja wiem ale może kontrolujący nie i też o tym mu wspomnieć w wyjaśnieniach?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2018-10-25T09:55:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143544/#p143544</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola- pomocy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143543/#p143543" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie może obniżyć ceny przy badaniu rnc</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2018-10-25T09:50:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143543/#p143543</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola- pomocy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143542/#p143542" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a może kontrolujący myśli że w wyniku wyjaśnień RNC wykonawca drugi w rankingu&nbsp; jeszcze bardziej obniży cenę tak aby być pierwszym w rankingu? nie wiem już sama co ma na myśli...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2018-10-25T09:49:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143542/#p143542</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola- pomocy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143540/#p143540" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no skąd brać czas na tłumaczenie sie z czegoś co jest logiczne i racjonalne i zgodnie z pzp, ktoś miał to fajnie rozpisane czekam może się znajdzie:-)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2018-10-25T09:36:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143540/#p143540</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola- pomocy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143539/#p143539" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie miało to żadnego wypływu na wynik postępowania, co do zasady już sama wytłumaczyłaś dlaczego nie czekałaś.<br />Zgodnie z przepisami ustawy Pzp., w przypadku, gdy złożona przez wykonawcę oferta jest prawidłowa i została najwyżej oceniona, zamawiający może wezwać wykonawcę do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp.<br />Ps. kontrole mnie czasami masakrują bzdetnymi pytaniami.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2018-10-25T09:27:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143539/#p143539</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola- pomocy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143537/#p143537" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokumenty złożone przez drugiego oferenta nie mogły mieć wpływu na działanie Z. dotyczące wezwania pierwszego do uzupełnienia oferty. Mogły mieć jedynie znaczenie do okreslenia w jaki sposób ma być rozpatrywana oferta drugiwego W. i jak oceniana. Skoro Pierwszy spełnił warunki zastosowano 26.1lub2 w celu większej sprawności postępowania bez braku niepotrzebnej zwłoki wykonując czynności, ltóre w żadnym razie nie miały wpływu na tok postępowania i nie mogły mieć wpływu na jego ostateczny wynik.<br />Cos takiego z biegu wymysliłem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2018-10-25T09:23:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143537/#p143537</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[kontrola- pomocy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143536/#p143536" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>kontrola prosi o wyjaśnienie ?&nbsp; dlaczego zamawiający nie poczekał do dnia i godziny wskazanej w wezwaniu do złożenia dokumentów od oferenta drugiego w rankingu. dotyczyło wezwanie wyjaśnienia RNC. <br />Ponieważ otrzymałam wyjaśnienie wraz z dowodami od oferenta który był pierwszy w rankingu, zostało ono przyjęte , uznałam iż nawet jak złoży to wyjaśnienie dot. RNC drugi , to i tak wzywam tego który jest pierwszy w rankingu. nie czekałam do upływu dnia i godziny wyznaczonego&nbsp; w piśmie i wystąpiłam do wykonawcy pierwszego w rankingu o złożenie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału. czyli nie czekałam na wyjaśnienia dot. RNC drugiego wykonawcy(który ich nie złożył wcale) i tu chciałam dopisać uzasadnienie dotyczące sprawności prowadzenia postępowania , macie coś sensownego?<br />czy wybronie się z tego?<br />PN, procedura z art. 24 aa ,</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2018-10-25T08:51:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143536/#p143536</id>
		</entry>
</feed>
