<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Art. 26 ust. 2 a ust. 3]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/17997/" />
	<updated>2018-09-18T15:53:39Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17997/art-26-ust-2-a-ust-3/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 26 ust. 2 a ust. 3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143055/#p143055" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki wielkie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2018-09-18T15:53:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143055/#p143055</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 26 ust. 2 a ust. 3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143044/#p143044" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>drobnym drukiem dopisałbym czy te pierwotnie złożone dokumenty są ok</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2018-09-18T09:29:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143044/#p143044</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 26 ust. 2 a ust. 3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143033/#p143033" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No to może inaczej. Wzywasz w trybie 26.3 ponieważ w trybie 26.2 wykonawca &quot;nie złożył&quot;, z tym że informujesz go o tym, że te dokumenty owszem przyszły ale po terminie i nie dokonujesz ich oceny. Dajesz wykonawcy dwie możliwości: może złożyć on nowe dokumenty w odpowiedzi na wezwanie z art. 26.3 albo wskazać, że dokumenty te znajdują się w posiadaniu zamawiającego i są one aktualne. W sytuacji, kiedy wykonawca w odpowiedzi na niniejsze wezwanie dokona wskazania jak wyżej ? nie jest On zobowiązany do złożenia wskazanych dokumentów/ oświadczeń (zamawiający uzna, iż są one złożone w trybie wezwania z art. 26 ust. 3 ustawy).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2018-09-18T08:16:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143033/#p143033</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 26 ust. 2 a ust. 3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143028/#p143028" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Takie zalegalizowanie dokumentów ma sens, o ile dokumenty nie wymagają uzupełnień. A co jeśli jednak wymagają? Czy w ogóle można uzupełnić dokumenty formalnie niezłożone (albo poświadczyć aktualność)? Uzupełnienie dokumentów w trybie 26.3 po terminie miało poważne skutki dla wykonawcy. Po coś się jednak określa te terminy w postępowaniu <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /><br />Może wyjściem z sytuacji mogłoby być wezwanie wykonawcy do ponownego złożenia wszystkich dokumentów i jednoczesne wskazanie wszystkich braków i błędów?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2018-09-17T16:58:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143028/#p143028</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 26 ust. 2 a ust. 3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143020/#p143020" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To co eva proponuje ma sens <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2018-09-17T12:42:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143020/#p143020</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 26 ust. 2 a ust. 3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143006/#p143006" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Miałam podobną sytuację. Wykonawca na wezwanie z art. 26 ust. 2 złożył wymagane dokumenty po terminie (dzień później niż wyznaczony pierwotny termin). Po konsultacji z prawnikiem wezwałam wykonawcę w trybie art. 26 ust. 3, o potwierdzenie, że przesłane dokumenty są aktualne lub o przesłanie aktualnych dokumentów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2018-09-17T09:15:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143006/#p143006</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Art. 26 ust. 2 a ust. 3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143005/#p143005" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Bardzo proszę o pomoc.<br />Mam taki problem. Wykonawca został wezwany do złożenia dokumentów w trybie art. 26 ust. 2. Wykonawca dokumenty złożył, ale po terminie (jeden dzień opóźnienia) i przed wezwaniem do uzupełnień w trybie art. 26 ust. 3. <br />Czy dokumenty te można przyjąć, czy formalnie trzeba wezwać wykonawcę do uzupełnienia? Jeśli nie trzeba wzywać, to czy dokumenty złożone po terminie należy traktować jako samouzupełnienie dokumentów?&nbsp; Ewentualnie, czy wykonawcy nie będzie przysługiwało uzupełnienie braków itp.?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[memphis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/</uri>
			</author>
			<updated>2018-09-17T08:29:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/143005/#p143005</id>
		</entry>
</feed>
