<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — brak podstawy dysponowania]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/17934/" />
	<updated>2018-08-17T10:05:07Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17934/brak-podstawy-dysponowania/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak podstawy dysponowania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142734/#p142734" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie może 2 razy wzywać z 26 ust 3 do tego samego moim zdaniem powinnaś wezwać do poprawy z 26 ust 3 (wyłuszczyć co było źle i tyle) wezwałbym do przedłożenia dokumentów np z 26 2f</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-17T10:05:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142734/#p142734</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak podstawy dysponowania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142731/#p142731" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Raz wykonawca wezwał do złożenia tego wykazu i nie może wzywać drugi raz do złożenia tego samego. </p><p>Jako pozacenowe kryterium oceny ofert zamawiający żądał wskazania osoby dysponującej uprawnieniami, która będzie brała udział w wykonaniu zamówienia - we wzorze umowy przewidziana jest możliwość zmiany osoby. Po otwarciu ofert okazało się, że osoba na dzień składania ofert miała ważne uprawnienia, ale wygasły one jakiś tydzień po otwarciu ofert. Czy coś z tym zrobić?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaskaa]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2736/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-17T09:19:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142731/#p142731</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak podstawy dysponowania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142724/#p142724" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a 26 ust 3??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-16T13:04:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142724/#p142724</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[brak podstawy dysponowania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142722/#p142722" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1. W PN wykonawca na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu miał złożyć wykaz osób oraz określić podstawę dysponowania tymi osobami - &quot;dysponujemy osobą na podstawie art. 22a Tak/nie&quot;. </p><p>2. Wykazu osób wykonawca nie musiał składać do oferty, zrobił to z własnej woli. Zamawiający zgodnie z art 26 ust. 1 wezwał do złożenia dokumentów w tym do złożenia w/w wykazu osób. <br />Wykonawca złożył to samo co załączył do oferty - nie wskazując podstawy dysponowania. Ani w ofercie ani w wykazie złożonym na wezwanie zamawiającego nie zaznaczył ani TAK ani NIE.</p><p>Jak dla mnie nie ma możliwości ponownego wezwania do złożenia tego wykazu a wykonawca powinien zostać wykluczony z postępowania za niespełnienia warunku udziału</p><p>Co wy na to?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaskaa]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2736/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-16T10:51:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142722/#p142722</id>
		</entry>
</feed>
