<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zmiana podmiotu trzeciego po uzupełnieniu ofert]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/17834/" />
	<updated>2018-07-03T06:41:26Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17834/zmiana-podmiotu-trzeciego-po-uzupelnieniu-ofert/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana podmiotu trzeciego po uzupełnieniu ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142171/#p142171" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgadzam się z powyższymi wypowiedziami - jest to zmiana treści oferty.</p><p><a href="https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych-2/relacja-art.-22a-ust.-6-do-art.-26-ust2.-3-ustawy-prawo-zamowien-publicznych">https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/inte … ublicznych</a><br />Jest tam przytoczony wyrok Trybunału Europejskiego i cyt:. <em>W konsekwencji, w ocenie Trybunału, wykonawca, który w momencie składania oferty opiera się jedynie na własnych zdolnościach, nie jest uprawniony do powoływania się na zdolności podmiotów trzecich w ramach wyjaśniania i uzupełniania dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Kluczowe dla stanowiska Trybunału w tym zakresie jest przekonanie, że dopuszczenie takiej zmiany skutkowałoby poniekąd zmianą podmiotową po stronie wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia. Taki kierunek rozumowania wskazywał rzecznik generalny w swojej opinii, a Trybunał w wyroku podzielił to stanowisko.</em></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Olek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/255592/</uri>
			</author>
			<updated>2018-07-03T06:41:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142171/#p142171</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana podmiotu trzeciego po uzupełnieniu ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142166/#p142166" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli w złożonym wraz z ofertą dokumencie JEDZ znajdowała się deklaracja, że wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu wykonawca nie polega na zasobach podmiotów trzecich, to nie mógł on po otwarciu ofert zmienić swojego oświadczenia i powołać się na zasoby podmiotu trzeciego, przedkładając oświadczenie JEDZ tego podmiotu (wyrok KIO z 12 lutego 2018 r.,&nbsp; sygn. akt KIO 154/18).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2018-07-02T12:47:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142166/#p142166</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana podmiotu trzeciego po uzupełnieniu ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142157/#p142157" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem nie powinno być to uznane bo to zmiana treści oferty. Skoro wykonawca samodzielnie spełniał wszystkie warunki udziału w postępowaniu (bez wskazania podmiotu trzeciego)&nbsp; a następnie wprowadził podmiot trzeci to nie powinno być to uznane - jest to zmiana treści oferty. Jest na to wyrok KIO. Co do obrony będzie ciężko. Nie wiem czy to da się obronić.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2018-07-02T08:24:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142157/#p142157</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[zmiana podmiotu trzeciego po uzupełnieniu ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142152/#p142152" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zostałam zabita pytaniem. pomózcie.<br />Sytuacja wygląda tak: wykonawca przedstawił zaświadczenie z banku, z którego wynika, że nie ma środków finansowych w wystarczającej wysokości. Na wezwanie do uzupełnienia przedstawił zobowiązanie podmiotu trzeciego do udostępnienia zdolności finansowej. I zamawiający niestety to uznał, czego wg mnie nie mógł zrobić, bo potraktowałabym to jako zmianę treści oferty - w ofercie nie wspomina o podmiocie trzecim. Przetarg będzie kontrolowany, jak się obronić?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[asiek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1566/</uri>
			</author>
			<updated>2018-07-02T07:08:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142152/#p142152</id>
		</entry>
</feed>
