2008-01-31T16:35:02Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1769/pomozcie-wolna-reka-stary-temat/ o tak , to musiało być lewitujące dzieło sztuki   jak jego twórca w tym momencie

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/ 2008-01-31T16:35:02Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13798/#p13798 Łeeeee........krzywy jakis taki jest... Zima auta pospadają...;) Ja po imieninach kolegi namalowałem ładniejszy projekt To było prawdziwe dzieło sztuki

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/ 2008-01-31T15:00:40Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13797/#p13797 super ten most, prawdziwy artyzm ale z wolnej (czy tam luźnej) ręki raczej nie przejdzie

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/ 2008-01-31T14:30:28Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13796/#p13796 Spójrzcie na ten link: http://rzeczy.net/czytaj_137.php . Jet tam fotka architekta przy makiecie mostu oraz dwa szkice. Czy można uznać taka koncepcję za dzieło sztuki i zakwalifikować pod działalność twórczą i artystyczną ??

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/789/ 2008-01-31T14:05:36Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13795/#p13795 ...i jeszcze coś... Nie ma nic na gębę, wszystko na papierze (podpisane własną krwią)

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/ 2008-01-30T14:21:45Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13733/#p13733 W mojej jednostce gdy jest WR, wnioskodawca musi uzasadnić zastosowanie tego trybu i "przekonać" nas (zamówienia publiczne) do tego, że to właśnie Ździsiek Kowalski może tylko i wyłącznie zrealizować przedmiot zamówienia. W naszych wewnętrznych przepisach mamy zapis, że uzasadnienie wyboru trybu innego niż PN i PO spoczywa na wnioskującym wydziale. Dodatkowo wybór tyrybu zatwierdza "naczelny" po zaopiniowaniu przez nas wniosku. W tym konkretnym przypadku nie przekonali by nas. Ja nie widzę podstaw do WR.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/ 2008-01-30T14:20:41Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13731/#p13731 Zgadzam się z tobą, bo od dłuższego czasu im mówię że nie mozna zastosować w tym przypadku wolnej ręki. Ale oni wciąż szukają rozwiązania aby francuzowi to zlecić. A ja mam im pomóc mówiąc że jest ok, ale wiem że i ja i burmistrz mozemy mieć z tego tytułu problemy. Więc oczekuję od forumowiczów jakichś podpowiedzi, które pomogłyby mi wybrnąć z tej sytuacji

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/789/ 2008-01-30T14:09:22Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13726/#p13726 Jeżeli burmistrz chce aby przedmiotem zamówienia było namalowanie na płótnie mostu łączącego 2 miasta, to jak najbardziej 67.1.1.c. Myślisz, że w Polsce nie ma dobrych architektów mogących zrealizować to zadanie? Sam sobie odpowiedz...

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/ 2008-01-30T14:04:24Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13725/#p13725 Dobre Czy burmistrza nie ma przypadkiem konta w Szwajcarii?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/ 2008-01-30T14:01:08Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13723/#p13723 W listopadzie pytałem was o wasze zdanie nt. koncepcji projektowej o wart. powyżej 14 tys. euro z wolnej ręki. No i temat wraca. Sytuacja jak w innych urzędach: Władze (burmistrz) chcą udzielić zamówienia z wolnej ręki za 30.000 euro francuskiemu architektowi na wykonanie koncepcji mostu łączącego dwa miasta w innych krajach, ma być niepowtarzalny (wizytówka dwóch miast granicznych) i wizja tego właśnie architekta światowej sławy wg władz może być podciągnięta pod działalność twórczą lub artystyczną(art. 67.1.1.c). Już nie wiem jak im wyjaśniać że nie bardzo to widzę. Co o tym sądzicie? Czy da się jakoś wybrnąć z sytuacjia żeby było zgodnie z Pzp i władza była zadowolona? 
Za podpowiedzi i pomoc z góry dziękuję. Pozdrawiam

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/789/ 2008-01-30T13:55:02Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13721/#p13721