Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

2018-04-03T11:47:45Z

Oczywiście, przecież po to właśnie zrobiono (wg mnie bezsensowną czynność dwuetapowego składania ofert) aby w etapie 1 wykonawcy dołączyli do oferty wyłącznie takie informacje które są wymagane do wyboru oferty najkorzystniejszej a dopiero w 2 etapie ten najkorzystniejszy dostarcza dokumenty potwierdzające spełnianie warunków.
Czy widzisz lekki bezsens takiego kryterium. Jeżeli ten 2 dostarczy Ci potwierdzenie realizacji dodatkowej usługi to wybierzesz wykonawcę, który wprawdzie długo prowadzi działalność ale z jakichś ? przyczyn ma problemy z uzyskiwaniem zleceń. Prawdę mówiąc ja wolałbym wykonawcę istniejącego krócej ale z doświadczeniem w pracach terenowych.

Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

2018-04-03T11:32:47Z

marekw2 napisał/a:

Justine, dzięki z obszerne wyjaśnienie, jednak mała uwaga.Na tym etapie opierasz się wyłacznie na oświadczeniach a tam pewnie wykonawcy oświadczyli ze warunki spełniają.
Wracając do twego przypadku oferty powinny otrzymać:
Oferta 1 - 0 pkt za mniej niż 5 lat i 10 pkt za 2 usługi
Oferta 2 - 10 pkt za 5 letnie doświadczenie i 0 pkt za brak 2 usług.
Czyli najkorzystniejszy nadal jest tańszy i jego wzywasz do przesłania dokumentów potwierdzących spełnianie warunków udziału ponieważ na etapie składania ofert nie miał on obowiązku ich dostarczenia. Może któryś przypomniał sobie w międzyczasie o jakiejś dodatkowej usłudze lub w ofercie błędnie podał ilość lat doświadczenia.

Mój przypadek dokładnie wygląda tak:

Oferta 1 - 0 pkt za mniej niż 5 lat i 20 pkt za 4 usługi i więcej
Oferta 2 - 20 pkt za 7 letnie doświadczenie i więcej i 0 pkt za brak 2 usług.

Czyli w tych kryteriach po 20 pkt. w kryterium cena - lepsza jest oferta nr 2.
Czy wykaz robót może być rozszerzony o roboty inne, nie pokazane przy składaniu oferty??? Wtedy mogę je uwzględnić??

Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

2018-04-03T11:12:35Z

Justine, dzięki z obszerne wyjaśnienie, jednak mała uwaga.Na tym etapie opierasz się wyłacznie na oświadczeniach a tam pewnie wykonawcy oświadczyli ze warunki spełniają.
Wracając do twego przypadku oferty powinny otrzymać:
Oferta 1 - 0 pkt za mniej niż 5 lat i 10 pkt za 2 usługi
Oferta 2 - 10 pkt za 5 letnie doświadczenie i 0 pkt za brak 2 usług.
Czyli najkorzystniejszy nadal jest tańszy i jego wzywasz do przesłania dokumentów potwierdzących spełnianie warunków udziału ponieważ na etapie składania ofert nie miał on obowiązku ich dostarczenia. Może któryś przypomniał sobie w międzyczasie o jakiejś dodatkowej usłudze lub w ofercie błędnie podał ilość lat doświadczenia.

Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

2018-04-03T10:25:56Z

Oferta nr 1 - 5 lat doświadczenia i 4 nadzorowane inwestycje - 10pkt +20pkt+=30 pkt
Oferta nr 2 - 10 lat doświadczenia i 2 nadzorowane inwestycje - 20pkt+10pkt =30 pkt
Która oferta uzyska większa ilość pkt? - obie w tych kryteriach mają taką samą ilość punktów.
Jedyne , co ich poróżni, to ilość punktów w kryterium cena.

Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

2018-04-03T10:22:06Z

O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
9.2.1. Spełniają warunki udziału w postępowaniu określone przez Zamawiającego, dotyczące:
1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów;
Na potwierdzenie należy złożyć oświadczenie zgodne z Załącznikiem nr 2 do SIWZ
2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej;
Na potwierdzenie należy złożyć oświadczenie zgodne z Załącznikiem nr 2 do SIWZ
3) zdolności technicznej lub zawodowej:
3.1) Wykonawcy
Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że wykonał:
Dla Zadania nr 1:
co najmniej jedną usługę polegającą na sprawowaniu nadzoru geodezyjnego oraz zarządzaniu scaleniem gruntów obszaru o powierzchni nie mniejszej niż 500 ha.
Wymagane załączenie dowodów określających, czy wskazane usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Dla Zadania nr 2
co najmniej jedną usługę polegającą na sprawowaniu nadzoru geodezyjnego oraz zarządzaniu scaleniem gruntów obszaru o powierzchni nie mniejszej niż 300 ha.
Wymagane załączenie dowodów określających, czy wskazane usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
3.2) Osób
Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje osobą/osobami z uprawnieniami w zakresie:
Wykonywania prac geodezyjnych, dla której/których minimalne wymagania przedstawiają się następująco:
? posiadanie uprawnień geodezyjnych w zakresie opisanym w art. 43 pkt 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku ?Prawo geodezyjne i kartograficzne? (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 1629).
? posiadanie uprawnień geodezyjnych w zakresie opisanym w art. 43 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku ?Prawo geodezyjne i kartograficzne? (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 1629).
? posiadanie uprawnień geodezyjnych w zakresie opisanym w art. 43 pkt 5 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku ? Prawo geodezyjne i kartograficzne? (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 1629) oraz
- co najmniej 5-letnie doświadczenie w prowadzeniu scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu;
- doświadczenie w wykonaniu w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 2 usług polegających na prowadzeniu scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu.
Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
9.2.2. Nie podlegają wykluczeniu z postępowania w okolicznościach, o których mowa w:
1) art. 24 ust. 1 pkt 12-23.
Takie były warunki udziału w postępowaniu.

A taka punktacja w kryteriach oceny ofert:
19. Kryteria wyboru oferty, znaczenie tych kryteriów i sposób oceny ofert
19.1. Kryteria, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze najkorzystniejszej oferty są:
a) Cena ? 60 %
b) Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji ? 40%

19.2. Sposób oceny ofert
a) w kryterium ?Cena?- C:
Ilość punktów dla każdej oferty w kryterium ?Cena? zostanie wyliczona wg poniższego wzoru:
C min.
C= ---------------- x 60 % gdzie: 1 % - 1 punkt
C o
gdzie:
C - ilość punktów oferty ocenianej
Cmin. - cena minimalna spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu
Co - cena oferty ocenianej
Maksymalnie w tym kryterium można otrzymać 60 punktów.
b) w kryterium ?Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji? - D:
Kryterium ?Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji? będzie rozpatrywane na podstawie doświadczenia osób wyznaczonych do realizacji zamówienia.
Zamawiający w kryterium ?Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji? przyzna liczbę punktów według wzoru:
D=D1+D2
Kryterium D jest rozbite na dwa podkryteria (D1- długość doświadczenia i D2-ilość wykonanych usług).
Maksymalnie w kryterium D można otrzymać 40 punktów
Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie informacji zawartych w Formularzu ?Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji?, którego wzór stanowi Załącznik nr 1 do Formularza oferty, stanowiącego Załącznik nr 1a i 1b do SIWZ.
Wypełniony Formularz ?Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji? Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą.
Wykonawca otrzyma punkty za to, że dysponuje osobą/osobami z uprawnieniami geodezyjnymi w zakresie opisanym w art. 43 pkt 5 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku ?Prawo geodezyjne i kartograficzne? (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 1629) posiadającą/posiadającymi:

? co najmniej 5-letnie doświadczenie w prowadzeniu scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu;
Wykonawca w tym podkryterium (D1) może uzyskać maksymalnie 20 pkt
Zamawiający przyzna następującą ilość punktów:
- za posiadanie 5-letniego doświadczenia w prowadzeniu scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu ? 10 pkt
- za posiadanie 6-letniego doświadczenia w prowadzeniu scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu ? 15 pkt
- za posiadanie 7-letniego i więcej doświadczenia w prowadzeniu scaleń i wymian gruntów nadzorowanie tego procesu ? 20 pkt

? doświadczenie w wykonaniu w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 2 usług polegających na prowadzeniu scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu.
Wykonawca w tym podkryterium (D2) może uzyskać maksymalnie 20 pkt
Zamawiający przyzna następującą ilość punktów:
- za wykonanie 2 usług prowadzenia scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu ? 10 pkt
- za wykonanie 3 usług prowadzenia scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu ? 15 pkt
- za wykonanie 4 i więcej usług prowadzenia scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu ? 20 pkt.

Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

2018-04-03T09:33:42Z

dokładnie jak nie było warunku to nie odrzucasz

Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

2018-04-03T09:22:21Z

Justine, nie myl kryteriów wyboru z warunkami udziału. To są dwie różne rzeczy. Z tego co napisałaś wynika, że obaj wykonawcy w trakcie oceny ofert powinni w kryterium doświadczenie personelu otrzymać po "0" pkt . Nie napisałaś nic na temat postawionych warunków udziału, być może całkiem ich nie było i obie oferty są ważne pomimo tego, że wskazane osoby nie posiadają odpowiedniego doświadczenia. Jezeli zaś był postawiony warunek wybierasz ofertę najkożystniejszą i wzywasz do przedłożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunku. Niestety zachciało się procedury odwróconej i trzeba taraz w to brnąć.
ps. Tak jeszcze pomyślałem jak chcieliście przyznawać pkt. Jezeli możesz spróbuj wytłumaczyć na przykładzie:
Oferta nr 1 - 5 lat doświadczenia i 4 nadzorowane inwestycje
Oferta nr 2 - 10 lat doświadczenia i 2 nadzorowane inwestycje.
Która oferta uzyska większa ilość pkt?

Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

2018-04-03T07:36:31Z

A jak się ma do tego dyspozycja z art. 26.3. Jeżeli wykonawca nie złożył oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1, oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.???
Żaden z wykonawców nie spełnia warunków, a postępowanie jest do unieważnienia, więc po co wzywać?

Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

2018-04-03T07:14:20Z

Musisz najpierw wezwać do uzupełnienia dokumentów (wykonawca załączył dokumenty do oferty). Jeśli najkorzystniejszy wykonawca nadal nie będzie spełniał warunków udziału w postępowaniu to go wykluczysz z postępowania - wówczas będziesz badać kolejnego wykonawcę.

Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

2018-04-03T07:01:20Z

Ale dostałam wykaz osób wraz z doświadczeniem przy ofercie i wiem, że nie posiadają doświadczenia.
Chyba, że mogą dołożyć coś nowego do wykazu...
Czy nie ma jakiejś szybszej ścieżki postępowania?
Akurat nawet gdybym wezwała pierwszego w rankingu na podst. art. 26.2 do złożenia dokumentów, to daje mi ten sam wykaz i muszę go wykluczyć, bo nie spełnia warunków udz.w post..
A potem muszę zbadać ofertę kolejnego (art. 24aa.2????) i on też nie będzie spełniał warunków udziału w postępowaniu

Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

2018-03-31T15:15:07Z

Jeżeli nie spełniają warunków najpierw wzywasz do uzupełnienia.
http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,105903,10410778,Wykonawca_nie_potwierdzil_spelniania_warunkow_udzialu.html

Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie

2018-03-30T08:29:41Z

W postępowaniu poniżej progów procedura odwrócona mam 2 oferty.
Kryterium cena i doświadczenie inspektora min. 5 lat oraz wykonanie co najmniej 2 usług w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert.
Do formularza ofertowego i oświadczeń wykonawcy mieli złożyć wykaz usług wykonanych w ostatnich latach.
Na podstawie tego wykazu wiem, że wyk. nr 1 nie ma 5 lat doświadczenia, chociaż ma minimum 2 usługi.
A drugi ma 5 lat doświadczenia, a nie ma minimum 2 usług.

Jaka jest kolejność czynności:
1. wykluczenie z art. 24.1.12
2. odrzucenie z art. 89.1.5
3. unieważnienie z art. 93.1.1?
Czy robię powyższe czynności tylko w stosunku do najkorzystniejszego?
Czy można wykluczyć wykonawców razem, bo nie spełniają warunków?
Czy czekać na oświadczenia o grupie kapitałowej?
Czy wzywać do wyjaśnienia/uzupełnienia wykazu usług?
Pat na całej linii, a czas już nas przegonił i kierownictwo ciśnie żeby rozpisać nowy przetarg.
A gdzie procedury odwoławcze, krtóre przysługują od każdej czynności w postępowaniu?
Nigdy nie miałam takiej sytuacji.
Proszę o porady.