<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy wadliwy formularz ofertowy generuje konieczność unieważnienia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/17586/" />
	<updated>2018-03-20T15:23:53Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17586/czy-wadliwy-formularz-ofertowy-generuje-koniecznosc-uniewaznienia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy wadliwy formularz ofertowy generuje konieczność unieważnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140717/#p140717" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wiesz że najpierw napisałem, do unieważnienia, a potem napisałem to co napisałem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2018-03-20T15:23:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140717/#p140717</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy wadliwy formularz ofertowy generuje konieczność unieważnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140716/#p140716" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki Janek za odpowiedź. Podjąłem decyzję o nieważnieniu postępowania. Jakbym bowiem nie próbował prostować narażałbym się na złamanie przepisów Pzp, w tym m.in. łamanie zasad przejrzystości.<br />Wprowadzając bowiem dwa różne zapisy dot. kalkulacji ceny oferty sprawiam, że oferty mogą być nieporównywalne.<br />Twoja propozycja poprawiania omyłek też chodziła mi po głowie. Tylko na jakiej podstawie? Cen jednostkowych nie powinno się ruszać. Mógłbym ewentualnie przyjąć, że zostawiam ceny jednostkowe i dokonuje przeliczenia według sposobu 1 dla wszystkich ofert. Tylko że w tej sytuacji najtańszy stanie się prawie najdroższym. I co zrobi? Pewnie pójdzie do KIO.</p><p>Jeżeli uznam uznam sposób drugi liczenia jako błąd w obliczeniu ceny i odrzucę ofertę, to znowu wyląduję w KIO.</p><p>Co bym nie robił to albo wycieczka do KIO, albo możliwe unieważnienie umowy, a to nie jest mi potrzebne. Tym bardziej, że kontroli to postępowanie będzie podlegać.<br />Wolę unieważnić, poprawić błędy i ogłosić ponownie. Stracę zaledwie kilka dni.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[peri78]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/43166/</uri>
			</author>
			<updated>2018-03-20T13:25:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140716/#p140716</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy wadliwy formularz ofertowy generuje konieczność unieważnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140710/#p140710" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a zastanawiałeś się aby dokonać poprawek wszystkich ofert następująco:</p><p>1. dla sposobu pierwszego - cenę ofertową za całość już masz, należałoby tylko wyliczyć ceny jednostkowe netto i zaznajomić wykonawców z twoimi ustaleniami,</p><p>2. dla sposobu drugiego - należałoby wyliczyć cenę brutto przyjmując za prawidłowo podane ceny jednostkowe netto i przemnożyć przez ilości, i powiadomić o tym wykonawców,&nbsp; </p><p>wtedy masz ceny ofertowe, które odpowiadają zakresowi przedmiotowemu zamówienia i które możesz porównywać,</p><p>P.S. Podsumowanie cen jednostkowych netto i wyliczenie od tego VAT - wiadomo że to bzdurna wartość wyjdzie,</p><p>Pytanie czy to się kwalifikuje do poprawek w trybie art. 87 ust. 2 ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2018-03-20T11:30:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140710/#p140710</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Czy wadliwy formularz ofertowy generuje konieczność unieważnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140695/#p140695" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam wszystkich forumowiczów,<br />Chciałbym się z Wami podzielić małym problemem z postępowaniem, licząc na Wasze opinie czy też sugestie.<br />Mianowicie w postępowaniu na dostawy w trakcie otwarcia ofert stwierdziłem, że wadliwie przygotowałem formularz kalkulacji ceny oferty. Formularz zawiera bowiem 4 kolumny (L.p; Nazwa Elementu przedmiotu zamówienia; Ilość; Cena jednostkowa netto).<br />W 8 wierszu jest pozycja sumująca: ?Łączna cena ofertowa netto (suma wierszy 1-7 w kol. Nr 4)<br />9 wiersz odnosi się do podatku VAT.<br />10 pozycja tabeli to ?Łączna cena ofertowa brutto (suma wierszy 1-7 w kol. Nr 4 powiększona o podatek VAT).<br />Jak sami pewnie zauważyliście w tabeli brakuje kolumny nr 5 (Wartość netto), stanowiącej iloczyn ceny jednostkowej danego elementu przedmiotu zamówienia oraz jego ilości (kol. 5 = kol. 3 x kol. 4)<br />Myślę sobie ?No dobra. Zrobiłem babola, ale może da się to uratować. Może wszyscy Wykonawcy kalkulowali w ten sam sposób?<br />Pomyliłem się. Okazało się, że oferty były kalkulowane na 2 następujące sposoby:</p><p>1) Sposób pierwszy - Cena jednostkowa została przyjęta zgodnie z definicją określoną w art. 3 ust. 1 ustawy o cenach. Następnie Wykonawca dokonywał rachunków, które powinny być przedstawiane w brakującej kolumnie nr 5 ? nie wykazując nigdzie jej wyników. <br />Następnie w wierszu nr 8 podaje wynik końcowy netto tych rachunków, w wierszu 9 wykazuje VAT, aby na samym końcu podać kwotę brutto.</p><p>2) Sposób drugi ? Cena jednostkowa została przyjęta jako cena za określoną w kol. Nr 3 ilość elementów przedmiotu zamówienia danego rodzaju. <br />W wierszu nr 8 dokonał zsumowania tych pozycji, aby następnie dodać VAT i podać kwotę brutto.<br />Można stwierdzić, że Wykonawca dokonał kalkulacji ceny oferty zgodnie z załączoną przez Zamawiającego tabelą. Jednak przyjęta ?cena jednostkowa ? nie odpowiada tej ustawowej.</p><p>Powyższe sposoby ustaliłem szybko i sprawnie za pomocą excela. Zastanawiam się jednak, czy nie jest to wada postępowania oraz czy nie powinienem unieważnić postępowania. A jeśli nie unieważniać to co robić dalej:<br /> - wzywać do wyjaśnień?<br /> - może poprawiać kalkulacje Wykonawców ze sposobu nr 1 na sposób nr 2 ? zgodny z tabelą? Jeśli jednak zacznę to robić to mam świadomość, że ceny tych ofert będą niewiarygodnie niskie i zostaną uznane za rażąco niskie.</p><p>Mam nadzieję, że w czytelny sposób przedstawiłem zaistniałą sytuację.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[peri78]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/43166/</uri>
			</author>
			<updated>2018-03-19T17:10:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140695/#p140695</id>
		</entry>
</feed>
