<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Kryteria oceny ofert]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/17457/" />
	<updated>2018-01-30T13:48:41Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17457/kryteria-oceny-ofert/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kryteria oceny ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139989/#p139989" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgodnie z przepisem art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Kryteriami oceny ofert są cena lub koszt albo cena lub koszt i inne kryteria odnoszące się do przedmiotu zamówienia. Art. 91 ust. 2 ustawy Pzp zawiera otwarty katalog kryteriów oceny ofert.</p><p>W myśl art. 91 ust. 2a ustawy Pzp,&nbsp; zamawiający, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp oraz ich związki kryterium ceny mogą zastosować jako jedyne kryterium oceny ofert lub kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia standardy jakościowe odnoszące się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia oraz wykażą w załączniku do protokołu w jaki sposób zostały uwzględnione w opisie przedmiotu zamówienia koszty cyklu życia, z wyjątkiem art. 72 ust. 2 i art. 80 ust. 3.</p><p>Przepis art. 91 ust. 2a ograniczający możliwość zastosowania kryterium ceny jako jedynego kryterium oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub kryterium ceny o wadze większej niż 60 % odnosi się wyłącznie do zamawiających z sektora finansów publicznych oraz zamawiających należących do kategorii państwowych jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej. Oznacza to, iż na zamawiających innych niż wyżej określeni nie został nałożony obowiązek wynikający z art. 91 ust. 2a ustawy Pzp. Powyższe jednak wskazuje, że podmioty takie mogą stosować regułę wynikającą z art. 91 ust. 2a ustawy Pzp.</p><p>https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych/badanie-i-ocena-ofert</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[wadialny]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/258048/</uri>
			</author>
			<updated>2018-01-30T13:48:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139989/#p139989</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kryteria oceny ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139988/#p139988" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>http://blog.wkb.pl/eksperciozamowieniach/ograniczenie-w-stosowaniu-kryterium-ceny-nie-dotyczy-zamawiajacych-sektorowych/</p><p>cyt.:&quot;zamawiający, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert lub kryterium o wadze przekraczającej 60%&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[golavox]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/10238/</uri>
			</author>
			<updated>2018-01-30T12:42:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139988/#p139988</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Kryteria oceny ofert]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139987/#p139987" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy przedsiębiorstwo którego 100% udziałów posiada Gmina (jest jego właścicielem) jest zobowiązana do stosowania przepisów z art. 91 ust 2a .Chodzi mi o to czy muszą stosować max 60 ceny<br />Czy jest zamawiającym o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ZB]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/207034/</uri>
			</author>
			<updated>2018-01-30T12:14:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139987/#p139987</id>
		</entry>
</feed>
